Boşanmada Af Sayılmayan Haller Nelerdir ?

AFFETME KABUL EDİLMEYEN HALLER

1. Eşlerin Müşterek Çocuğun Doğum Günü ve Okul Etkinliklerinde Bir Araya Gelmesi

“Tarafların davanın devamı sırasında ortak çocuğun doğum günü ve okul etkinliklerinde bir araya gelmeleri kadının eşinin kusurlu davranışlarını affettiğini kabule yeterli değildir.” (Y.2.HD, 2015/13589E, 2016/4387K., 07.03.2016T.)

2. Eşin kolluk Önünde Ortak Konuta Dönmek İstediğini Beyan Etmesi

“İlçe Jandarma Komutanlığında düzenlenen kadının erkekle ortak haneye dönmek istediğini belirten 26/04/2015 tarihli tutanakta erkeğin imzası olsa da kadının aynı gün tekrar baba evine bırakılarak erkek tarafından 28.04.2016 tarihinde zina hukuki sebebine dayalı davanın açıldığı, dosya içerisinde af olgusunun kabulünü gerektirir bir delilin mevcut olmadığı anlaşılmaktadır.” (Y.2.HD., 2016/14447E., 2018/3576K, 20.03.2018T.)

3. Dava Sırasında Eşin, Kendisine Dava Açıldığı İçin Boşanma Davası Açtığını Beyan Etmesi

Davalı-karşı davacı erkeğin 27.11.2014 tarihli duruşmada; “aslında eşim boşanma davası açtığı için bende boşanma davası açtım” şeklindeki beyanı kadından kaynaklanan kusurlu davranışları affettiği ya da hoşgörü ile karşıladığını kabule yeterli de değildir. (Y.2.HD., 2016/10238E., 2016/12571K., 28.06.2016T.)

4. Evliliği Kurtarma Amaçlı Diğer Eşten Çaba Sarf Etmesinin İstenmesi

“Davacı kadının evlilik birliğini kurtarabilir miyim düşüncesiyle kocaya bu konuda çaba harcaması için teklifte bulunması onu affetmek veya eylemlerini hoşgörü ile karşılamak anlamına gelmeyeceği gibi davalı koca teklifi reddederek birlikte yaşamaktan kaçınmıştır. (Y.2.HD., 2011/17455E., 2012/13687K., 21.05.2012T.)

5. Barıştıktan Önce Gerçekleşen Olayın Barışmadan Önce Bilinmemesi

“Ne var ki davacı karşı davalı erkeğin Karaman’a döndükten sonra davalı karşı davacı kadının sadakatsizliğini öğrendiği anlaşılmaktadır. Davacı karşı davali erkeğin, eşinin sadakatsizliğini banışmadan önce öğrendiği de ispat edilememiştir. Bilinmeyen bir olayın affedilmesi mümkün değildir.” (Y.2.HD, 2015/530E., 2015/13846K, 29.06.20157.)

Avukat Aziz Cihan KAÇIRAN - Gaziantep ACK Avukatlık Ofisi Gaziantep Ağır Ceza Avukatı Anlaşmalı ve Çekişmeli Boşanma Avukatı
Boşanmada Af Sayılmayan Haller Nelerdir ? 1

6. Ceza Davasındaki Şikayetten Vazgeçilmesi

“Davacı-karşılık davalı kocanın ceza davasındaki şikayetinden vazgeçmesi, eşini cezadan kurtarmaya yönelik olup; o olay ve önceki olayları affetme veya hoş görme anlamında kabul edilemez.” (Y.2.HD., 2009/22056E., 2011/1247K., 26.01.20117.)

7. Barışma Girişiminde Bulunulması Ancak Bunun Kabul Görmemesi

“..fiili ayrılık süresi içinde evlilik birliğini kurtarmak amacıyla sunmuş olduğu barışma önerisi, ortak hayatın yeniden kurulması için iyi niyetli bir girişim olup, erkek eş tarafından kabul edilmemiştir. Kadın eşin iyi niyetli teklifi sonrasında taraflar arasında barışma gerçekleşerek ortak hayat yeniden kurulmadığı gibi erkek eş tarafından böyle bir iddianın ileri sürülmemiş olduğu gözetildiğinde kadın eşin bu eyleminin “af” olarak nitelendirilmesi somut olayın özelliğine uygun düşmemektedir. Eş anlatımla barışma girişimi kabul ile sonuçlanmadığından, bir aftan söz etme olanağı bulunmamaktadır.” (Y.HGK, 2020/2-244E, 2020/881K., 11.11.20207.)

“Kadının barışma önerisi davacı (karşı davali) koca tarafından kabul edilmemiş, “barışma” gerçekleşmemiştir. Bu nedenle sirf öneride bulunma, kocanın kusurlu davranışlarını affetme olarak görülemez.” (Y.2.HD., 2011/4579E., 2012/1774K., 31.01.2012T.)

“Yapılan soruşturma, toplanan delillerle eşini iffetsizlikle suçlayan, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve evi terk edip giden davalı kocanın tamamen kusurlu olduğu; davacı kadının davalıyı eve dönmesi için aramasının ise bu olayları affetme veya hoş görme anlamı taşımadığı anlaşılmaktadır.” (2.HD, 2009/19486E., 2010/21164K., 15.12.2010.)

“Davalı kocanın bu olaylardan sonra eşiyle olan görüşme girişimleri, kocanın kusurlu davranışlarını affetme veya hoş görme değil, banışma teklifi niteliğindedir. Ancak bu teklif, davaci tarafından kabul görmemiştir.” (Y.2.HD, 2012/15884E, 2013/16582K., 14.06.2013T.)

“Kocanın dilekçesinde davet ettim gelmedi şeklindeki sözleri eşini affetmesinden değil, aksine evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını vurgulamak amacı ile sarfetmiştir.” (Y.2.HD, 2001/8699E., 2001/10258K., 29.06.20017.)

“Davacı-karşı davalı kadının, boşanma davası açılmasından sonra kocasına gönderdiği telefon mesajındaki “canım eşim, mevlüt kandiliniz mübarek olsun, rabbim inşallah hayırlısıyla yuvamızı tekrardan kurmamızı, aradaki engellerin kalkmasını nasip eder, çünkü s.ç. seviyorum “ifadesi eşin önceki kusurlu davranışlarını affetme niteliğinde olmayıp “bir barışma teklifi “niteliğindedir.” (Y.2.HD, 2012/13983E., 2013/1265K., 21.01.2013T.)

8. Eşin Dava Sırasında Boşanmak İstemediğini söylemesi

Davali-davacı kadının daha önce erkek tarafından açılan davada boşanmak istemediğine dair beyanı, eşinin kusurlarını affetmesi olarak değerlendirilemez. (Y.2.HD., 2015/15547E, 2016/7182K., 11.04.20167.)

9. Ortak Yaşamın Zorunlu Nedenlerle Devam Etmiş Olması


Avukatlarımızca Hazırlanan Makalelerimiz

✅ Gaziantep idare hukuku✅ Gaziantep tam yargı davası
✅ Gaziantep idari avukat✅ Gaziantep idare iptal davası
✅ Gaziantep idare avukat✅ Gaziantep idare mahkemesi
✅ Gaziantep idareye karşı dava✅ Gaziantep idari yargı

Gaziantep Adliye İdare Mahkemesi İletişim Bilgileri
SANTRAL OPERATÖRÜ ÇAĞRI MERKEZİ : ( 0342 ) 321 36 36
Gaziantep Adalet Sarayı Ana Hizmet Binası : Zeytinli Mah. Turgut Özal Bulv. No:1/1 27500 Gaziantep

Adres: Zeytinli Mahallesi Turgut Özal Bulvarı No:5 Posta Kodu 27090 /GAZİANTEP
Telefon: 0342 230 89 34 (4 hat) 
Fax: 0342 230 57 76
Mail: [email protected]

Yazımızı Beğendiniz Mi?

Yorum bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Call Now

Scroll to Top
WhatsApp
Avukata Soru Sor
Merhaba, daha fazla bilgi için, konusunda uzman avukat uygun bir ücret karşılığında size yardımcı olup yol haritanızı çizecektir.