Etiket: #kiliscezaavukatı
-
Hakaret Suçunda Uzlaştırma İle İlgili Yargıtay Kararı
Özet : Katılan kolluk beyanında uzlaşmak istemediğini belirtmiş ise de, hakaret suçundan uzlaşma teklif formu imzalatılmayıp uzlaşmanın mahiyeti ve sonuçlarının da açıklanmadığı, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında usule uygun uzlaştırma işlemi yapılmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinde öngörülen yönteme uygun biçimde sanık ve katılan arasında uzlaştırma işlemi yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırıdır. Yargıtay18.Ceza…
-
Suçun İşlendiğine Dair Kuvvetli Şüphe Olsa Dahi Şüpheye Dayalı Olarak Mahkumiyet Kararı Verilemez
Özet : Delillerin, sanığın eylemi gerçekleştirdiği iddiasını kuvvetli bir ihtimalden öteye geçiremediği, kuvetli de olsa, ihtimale dayalı olarak mahkumiyet kararı verilmesi mümkün olmadığından. Yargıtay1.Ceza Dairesi Esas : 2014/3253Karar : 2014/5690Karar Tarihi : 1.12.2014 Somut olayda sanığın ellerindeki atış artığının, artığın bulunduğu yüzeye temasla sirayetinin mümkün olduğu, maktülden alınan ve atış artığı bulunmayan svapların ellerden alındığı,…
-
Kredi Kartı Aidatlarını İade Ediyoruz Denilerek, Mağduru İkna Edip Kredi Kartı Bilgilerini Aldıktan Sonra Para Çekilmesi Eylemin Dolandırıcılık Suçunu Oluşturur
Dolandırıcılık suçları, kredi kartı aidatları iade vaadiyle mağdurları kandırma ve bilgileri çalma eylemlerini içerir. Mağdurlar, dikkatli olmalı, bilgi paylaşımında bulunmamalı ve güvenlik önlemlerini almalıdır. Hukuki boyutta, dolandırıcılık suçlamaları ciddi yaptırımlara neden olabilir. Şikayet ve doğrulama yöntemleriyle korunma önlemleri alınmalıdır.
-
Yalnızca Ehliyetsiz Araç Kullanmanın Trafik Güvenliğini Tehlikeye Atma Suçunu Oluşturmaz
Özet : Sanığın hızlı araç kullanarak veya kasıtlı şekilde kural hataları yaparak trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğüne dair delillerin bulunmadığı, olay anında alkol ve uyuşturucu etkisi altında bulunmadığı, yüklenen suçun kasten işlenebilen bir suç olduğu ve araç kullanmayı bilmediğine dair delil ve iddianın da bulunmadığı Yargıtay12.Ceza Dairesi Esas : 2019/3035Karar : 2019/9474Karar Tarihi : 26.09.2019 “İçtihat…
-
Kullanıcıya Uyuşturucu Madde Ticaretinden Ceza Verilmesi – Gaziantep Ceza Avukatı
Uyuşturucu madde suçlarından yargılananlar, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun cezasının uyuşturucu madde ticareti yapmakla kıyaslanamayacak derecede hafif olduğunun bilincindedir. Fakat çoğu sanık ve avukatı mahkemenin bu ayrımı yaparken gerçekten “neleri dikkate aldığını” bilmeyerek yahut durumu “basite” indirgeyerek hatalı savunma yapmakta ve sonucunda sanık neden uyuşturucu madde ticaretinden mahkumiyetine karar verildiğini anlayamamaktadır.Sanık dosyasına göre kullanma…
-
Ceza Avukatının Duruşma Performansı Kararı Belirler – Gaziantep Ceza Avukatı
Hakkında ceza davası açılarak sanık olarak yargılanmaya başlanan vatandaş için ceza avukatı seçimi hayati önem taşır. Daha önce mahkeme huzuruna çıkmamış, doğal olarak hakim, savcı karşısında kendisini nasıl ifade edeceğini bilmeyen sanığı duruşmada ceza avukatı temsil edecektir. Sanığın avukatı dosyaya ne kadar hakim ve savunması ne kadar akıcı ise asliye ceza mahkemesinde hakimin veya ağır…
-
Uyuşturucu Suçlarında Yargıtay Ve İstinaf Dairelerinin Beraat Gerekçeleri – Gaziantep Ceza Avukatı
Uyuşturucu madde suçlarından sanık olarak yargılanıyorsanız dosyanızdaki tüm özellikler değerlendirilip durumunuza en uygun düşecek savunmanın yapılması, ceza almanız halinde de önce mahkemenin neden mahkumiyetinize karar verdiğinin “doğru şekilde tespit edilmesi” sonrasında da yüzlerce usul ve yasa maddesi yönünden dosyanız incelenerek istinaf veya temyiz başvurunuzun “size özel olarak” hazırlanması gerekmektedir. Çünkü uyuşturucu madde suçlarında genel nitelikteki…
-
Banka Kartlarının Kötüye Kullanılmasında Yargıtay Bozma Kararları – Gaziantep Ceza Avukatı
Banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan yargılanan sanığın dikkat etmesi gereken önemli hususlar; -Banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçu mahkemeler tarafından en çok banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık sıklıkla da; hırsızlık, bilişim sistemini engelleme veya bozma, kişisel verileri kopyalama, güveni kötüye kullanma, mala zarar verme suçları ile karıştırılmakta…
-
Ceza Mahkemesinde Neden Mahkumiyetinize Karar Verilir? – Gaziantep Ceza Avukatı
Hakkında ceza davası açılan sanık, yargılama boyunca suçunun ispat edilemediğini, cezalandırılması için yeterli delil olmadığını, sunduğu deliller, dinlettiği tanıklarla şikayetçinin iddialarını çürüttüğünü düşünebilir. Yahut avukatının “merak etme, bir şey çıkmaz bu dosyadan, kesin beraat edeceksin” gibi sözlerine inanabilir. (ki haliyle inanmak da isteyecektir) Bu nedenle hakkında mahkumiyet kararı verildiğinde büyük bir şaşkınlık yaşar. Neden ceza…
-
Ceza Mahkemesi Mahkumiyet Kararına Karşı İstinaf Yolu – Gaziantep Ceza Avukatı
İstinaf yoluna başvurma dilekçesinin ceza mahkemesinde istinaf yoluna hakim bir ceza avukatı tarafından, istinaf sebepleri profesyonelce gösterilerek hazırlanması kanaatimce zorunludur. Çünkü gerek yeni kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinde dosya yoğunluğunun fazla olması gerekse ülkemizde yaşanan malum olaylardan ötürü ciddi hakim-savcı açığı oluşması sebebiyle istinaf incelemesinde dosyanıza yeterli vaktin ayrılması zordur. Oldukça yeni olan istinaf uygulamasına kendisini…