Etiket: gaziantep avukatları
-
Yargıtay Tarafından Hakaret Sayılan Kelimeler
HAKARET SAYILANLAR YAHUDİ YARGITAY 16.CD (E:2017/1486 K:2017/4427 T:12.06.2017) YANDAN ÇARKLI YARGITAY 4.CD (E:2013/26390 K:2014/16646 T:07.07.2014) YAPTIĞINIZ İŞİN İÇİNE SIÇAYIM YARGITAY 15. CD (E:2012/6180 K:2012/41043 T:11.09.2012) YARRAK BAŞI YARGITAY 18.CD (E:2019/23524 K:2020/7827 T:22.06.2020) YAVŞAK YARGITAY 3.CD (E:2017/19528 K:2018/14193 T:02.10.2018) YEDİ CEDDİNİ SİNKAF EDERİM YARGITAY 15.CD (E:2013/4610 K:2014/20670 T:08.12.2014) YEZİT YARGITAY 16.CD (E:2016/6928 K:2017/4807 T:19.07.2017) YOLSUZLUK YARGITAY…
-
Kamuda çalışan engelli memurun yer değiştirmesi
Kamuda çalışan engelli memurun yer değiştirmesi: Engellilik Durumuna Bağlı Yer Değişikliği Bu yazımızda; Kamuda Çalışan Engelli Memur Yer Değiştirmesi konusu hakkında emsal bir yargı kararı yer almaktadır. İlgili mevzuatına göre alınan sağlık kurulu raporunda en az yüzde kırk oranında engelli olduğu belirtilen memurlar ile ağır engelli raporlu eşi veya bakmakla yükümlü olduğu birinci derece kan…
-
Muris Muvazaası Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptali Ve Tescili
Yargıtay 1.Hukuk Dairesi Esas : 2018/450 Karar : 2019/664Karar Tarihi : 06.02.2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tazminat davası sonunda, İlk Derece Mahkemesince, temliğin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince de davalının istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olarak verilen karar…
-
VAKIFBANK TAHSİL HARCINDAN MUAF DEĞİLDİR
Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2019/5441Karar : 2020/2900Karar Tarihi : 18/03/2020 MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm…
-
Senet Aslının İcra Kasasında Olmaması Ve Şikayet Süresi
Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2018/337Karar : 2019/7727Karar Tarihi : 13/05/2019 Özet : Senet aslının icra kasasında olmadığı hususu, ancak ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu tarafından İİK’nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süre içerisinde icra mahkemesine şikayet yoluyla ileri sürülmesi halinde değerlendirme konusu yapılabilir. Aksi halde mahkemece re’sen nazara alınamaz. Somut olayda; ödeme emrinin borçluya 28.07.2016…
-
Vekalet Sözleşmesinin Kapsamı İlamın İcrasının Ayrı Bir İş Sayılacağı Ve İlamın İcraya Konulmaması Talebinin Azil Sayılamaz
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2013/74Karar : 2013/1367Karar Tarihi : 18.9.2013 Taraflar arasında düzenlenen ücret sözleşmesinde kararlaştırılan ücretin, sadece “Akgün Yazılım Paz. Ve Tic. Ltd. Şti” aleyhine açılacak akdin ifası davası işi için olduğu, bu işle ilgili olsa dahi bundan doğacak herhangi bir başka işi kapsamına almayacağı, bu işle ilgili uyuşmazlıklar ve kovuşturma işlemi çıkması…
-
Tüketici Hakem Heyetinde Belirsiz Alacak Davası Açılabilir
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2017/551Karar : 2020/239Karar Tarihi : 04.03.2020 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “istirdat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 12. Tüketici Mahkemesince verilen dava şartı yokluğundan davanın reddine ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.Direnme…
-
Eser Sözleşmesi Ve Cismani Zarar
Yargıtay15.Hukuk Dairesi Esas : 2019/2292Karar : 2020/2425Karar Tarihi : 15.09.2020 “İçtihat Metni”Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan…
-
Yabancı Plakalı Araçlarda Onarım, Aracın Kayıtlı Olduğu Ülkede Yapılmışsa Zarar Bu Ülkede Katlanılan Giderlere Göre Belirlenmelidir
Yargıtay17.Hukuk Dairesi Esas : 2014/24135Karar : 2015/3870Karar Tarihi : 05.03.2015 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, davalı tarafa ait aracın, müvekkiline ait … plakalı araca…
-
Avukatlık Ücret Sözleşmesinde , Ücretin Net Mi Brüt Mü Olduğu Belirtilmemişse KDV Dahil Olarak Belirlenmiş Olduğunun Kabulü Gerekir
Özet : Avukatlık ücret sözleşmesinde , ücretin net mi brüt mü olduğu belirtilmemişse ,KDV dahil veya KDV hariç denilmemişse …KDV Kanununun 8. maddesine göre vergi mükellefinin mal ve ya hizmeti sağlayan kişi olması karşısında sözleşmenin ücrete ilişkin 2.maddesinde belirlenen miktarların KDV dahil olarak belirlenmiş olduğunun kabulü gerekir. Yargıtay13.Hukuk Dairesi (Kapatılan) Esas : 2017/8393Karar : 2020/5525Karar…