TCK md. 66’da düzenlenen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren belli bir süre geçtiği halde dava açılmamış veya dava açılmasına rağmen kanuni süre içinde sonuçlandırılmamış ise, devletin cezalandırma hakkından vazgeçmesi ve ceza davasının düşmesi sonucunu doğuran bir ceza hukuku kurumudur. TCK md. 68’de düzenlenen ceza zamanaşımı, mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden itibaren [...]
1.Sanığın veya Hükümlünün Ölümü Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir. Hükümlünün ölümü, hapis ve henüz infaz edilmemiş adli para cezalarını ortadan kaldırır. Ancak, müsadereye ve yargılama giderlerine ilişkin olup ölümden Önce kesinleşmiş [...]
Müsadere nedir? Müsadere Usulü ve Müsadere Edilemeyecek Mallar Nelerdir? Müsaderenin infazı için öngörülen zamanaşımı süresi nedir? Müsadere, işlenen suç ile ilgili belirli bazı eşya veya kazançların mülkiyetinin devlete aktarılmasıdır. Hukuki niteliği itibariyle bir “güvenlik tedbiri” olarak kabul edilir. Müsadereye ilişkin verilen mahkeme kararlarında kazanılmış hak durumu söz konusu olmaz. Mahkeme [...]
1- Hukuk mahkemesinde dava açılması ile zamanaşımının kesilmesia) Zamanaşımının kesilmesi için dava açılmış olması yeterlidir. Açılan davanın, davalıya duyurulması ve adresine tebligat yapılmış bulunması önem taşımaz.Dava ne zaman açılmış sayılacaktır.1086 sayılı HMUK.178.maddesinde (6100 sayılı Yeni Hukuk Yargılama Yasası m.118’de) “Dilekçelerin mahkeme kalemine kaydı tarihinde dava açılmış sayılır” denilmiş ise de, [...]
TCK’nın “Özel Belgede Sahtecilik” başlığını taşıyan 207. maddesi; “Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır” şeklinde [...]
Resmi Evrakta Sahtecilik Suçu Nedir ?Resmi bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi ya da zaten var olan bir belgeyi başkalarını kandırma amacıyla kullanılması veya resmi bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi fiillerinden en az birinin işlenmesi durumunda ortaya çıkan suç çeşidine evrakta sahtecilik suçu denir. Bu noktada dikkat edilmesi gereken husus bu [...]
Özet : Adı geçen mağdurların gerçekte var olup olmadıkları ve açık kimlikleri tespit edilip mağdur sıfatıyla bilgilerine başvurulmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanığın bu mağdurların fuhuş yapmasına aracılık ettiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği hususunun gözetilmemesi bozmayı gerektirmiştir. T.C.Yargıtay18.Ceza Dairesi Esas : 2016/18765 [...]
Özet : Sanığın zor kullanarak fuhuş yapmasını sağladığı anlaşıldığı halde cezasının TCK’nın 227/4. maddesiyle artırılmaması, hapis cezasıyla birlikte öngörülen adli para cezasının uygulanmaması suretiyle noksan ceza tayini, hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderinin gösterilmemesi, eksik inceleme sebebiyle bozmayı gerektirmiştir. T.C.Yargıtay5.Ceza Dairesi Esas : 2007/12407 Karar : 2008/7 Karar Tarihi [...]
Özet: Fuhuş suçunun belirlenmiş ya da belirlenebilir bir mağdura yönelik olarak işlenebilecek olması karşısında; adı geçen mağdurların gerçekte var olup olmadıkları ve açık kimlikleri tespit edilerek mağdur sıfatıyla bilgilerine başvurulmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanığın bu mağdurların fuhuş yapmasına aracılık ettiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmesi, bozmayı gerektirmiştir. T.C.Yargıtay18.Ceza [...]
Özet: Sanığın değişik zamanlarda birden fazla kez cebir ve tehditle mağdureyi fuhşa teşvik edip fuhuş yapmasına aracılık etmesi, fuhuş suçunun niteliği itibariyle yapısında teselsülü barındıran bir suç olmaması ve TCK’nın 227. maddesinde de eylemin birden fazla kez gerçekleştirilmesi gerektiği yönünde bir düzenlemeye yer verilmemesi karşısında, aynı suç işleme kararının icrası [...]