Kategori: Tüketici Hukuku
-
Araç Mahrumiyet Zararı Hesaplanırken Fiilen Tamirde Kaldığı Süre Önemli midir?
Araç Mahrumiyet Zararında (İkame Araç Bedeli) Belirleyici Kriter: Makul Onarım Süresi Trafik kazası sonrasında hasar gören aracını kullanamayan vatandaşların en çok karşılaştığı sorunlardan biri, araçtan uzak kaldıkları dönemde uğradıkları maddi zarardır. Hukuk dilinde araç mahrumiyet zararı veya ikame araç bedeli (kaza nedeniyle aracın kullanılamadığı sürede yerine başka bir araç kiralama bedeli) olarak adlandırılan bu tazminat…
-
2023 Tüketici Hakem Heyetleri Parasal Sınırları
16 Aralık 2022 CUMA Resmî GazeteSayı : 32045TEBLİĞ Ticaret Bakanlığından: 6502 SAYILI TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUNUN68 İNCİ VE TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİ YÖNETMELİĞİNİN6 NCI MADDELERİNDE YER ALAN PARASAL SINIRLARINARTIRILMASINA İLİŞKİN TEBLİĞAmaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, 7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 68 inci maddesinin birinci fıkrası ile 21/9/2022 tarihli ve…
-
Aldığım Araç Kusurlu Çıktı Ne Yapmalıyım?
Aldığınız kusurlu bir araçla karşılaştığınızda, aşağıdaki adımları izleyerek durumu çözüme kavuşturabilirsiniz. Bu adımlar Durumun iyi bir şekilde çözümlenmesi için erken harekete geçmek önemlidir. İlgili kurallara ve yerel düzenlemelere göre hareket etmek, sizi haklarınızı korumanıza yardımcı olacaktır. Ayıplı mal durumunda tüketici hakları nelerdir? Aşınmış mal durumunda kullanım hakları, kullanım haklarının korunması” alan yasal düzenlemeler çerçevesinde belirlenir.…
-
Kira Tespit Davası Avukatlık Ücreti
Kira tespit davası, kiraya veren veya kiracı tarafından açılabilen, mevcut kira bedelinin artışının veya azaltılmasının talep edildiği bir dava türüdür. Kira sözleşmesi yapılırken taraflar kira bedelini serbestçe belirleyebilirler. Ancak yeni kira döneminde bu kira bedelinde değişiklik yapılması taraflarca istenebilir. TBK m. 344’e göre: “Tarafların yenilenen kira dönemlerinde uygulanacak kira bedeline ilişkin anlaşmaları, bir önceki kira…
-
Kirayı Ödemediği İçin Temerrütten Tahliye Davasında Dava Açma Süresi
ÖZÜ : Kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine borçlu-kiracı yasal sürede borca itiraz etmemiş ve borcunu ödememiş ise alacaklı kiralayan davacı İİK.nun 269/a maddesi gereğince, ödeme süresinin (30 gün) bitim tarihini takip eden 6 ay içinde, icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunabileceği.. 30 günlük ödeme süresi geçtikten sonra dava açma süresi olan 6…
-
Tüketici Hakem Heyetinde Belirsiz Alacak Davası Açılabilir
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2017/551Karar : 2020/239Karar Tarihi : 04.03.2020 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “istirdat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 12. Tüketici Mahkemesince verilen dava şartı yokluğundan davanın reddine ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.Direnme…
-
Eser Sözleşmesi Ve Cismani Zarar
Yargıtay15.Hukuk Dairesi Esas : 2019/2292Karar : 2020/2425Karar Tarihi : 15.09.2020 “İçtihat Metni”Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan…
-
Tüketici Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Dava Şartı Haline Geldi
1.)Tüketici Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Dava Şartı Haline Geldi6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun’u (‘’HUAK’’) ; üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek özel hukuk uyuşmazlıklarında, yabancılık unsuru taşıyanlar da dahil olmak üzere arabuluculuk yoluyla çözüme kavuşturulabilmesinin mümkün olduğu düzenlemiştir. Bu bağlamda ; önce İş Hukuk’u uyuşmazlıkları ; sonrasında 01.01.2019 tarihi itibariyle Ticaret Hukuku’ndan doğan uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartı haline…
-
Kaçak Su Kullanımı Ve Menfi Tespit Davası
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2017/964Karar : 2019/476Karar Tarihi : 18.04.2019 MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 17.10.2012 tarihli ve 2011/812 E., 2012/811 K.sayılı karar davalı vekilince temyiz edilmekle, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 04.04.2013 tarihli ve 2013/3546 E., 2013/5809 K.sayılı…
-
SERBEST TÜKETİCİ OLMAK İÇİN TESLİM EDİLEN TEMİNAT MEKTUBUNUN İADESİNE KARAR VERİLMESİ VE ALACAK TALEBİ
ÖZET : Dava, Serbest Tüketici olmak için teslim edilen teminat mektubunun iadesine karar verilmesi ve alacak talebine ilişkindir. Olayda, davacının abonelik türünün değiştiği görülmekte olup davalı, bu kez yeni bir güvence bedeli hesaplanarak ödenmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Davacının, serbest tüketicilikten çıkıp yeni bir sözleşme imzalayarak, yeni abonelik sonrası belirlenen yeni güvence bedelini ödemesi nedeniyle, serbest…