Özet : İspat yükü kendisine düşmeyen davacı, keşif masraflarını yatırmaya zorlanamaz. Bu nedenle verilen kesin önele rağmen ara kararı yerine getirmediğinden söz edilerek davanın reddi doğru olmadığı…. Kendisine ispat yükü düşen taraf iddiasını ispat edemezse, diğer tarafın onun iddiasının aksini ispat etmesine gerek yoktur. Yargıtay3.Hukuk Dairesi Esas : 2017/8696Karar : [...]
I) Genel Olarak 22.03.2020 gün ve 31076 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2279 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile fevkalâde hallerde tatilden daha geniş bir uygulama kabul edilmiştir. İcra ve İflâs Kanunumuzun fevkalâde mühletle ilgili 330. maddesi, Kanunun yürürlüğünden bu yana ilk kez uygulanmaktadır. Bu maddeye göre, “Salgın hastalık, umumi bir müsibet veya [...]
Özet : Murisin kullandığı tüketici kredisi borcundan dolayı hayat sigortası olmasına rağmen mirasçılara müracaat edilip edilmeyeceği. Murisin kullandığı tüketici kredisi için hayat sigortası yapılmış ve Banka’nın adına dain ve mürtehin kaydı poliçede yazılı ise ödenmeyen kredi borcundan dolayı sigorta şirketinin menfi yanıtına karşı hukuki yollar davacı banka tarafından tüketilmeden mirasçılara [...]
Özet : Kısa karar, taraf vekillerinin yüzüne karşı tefhim edilmiş ise de gerekçeli karar tüm unsurlarıyla tefhim edilmemiştir. İİK’nın 363. maddesi uyarınca tefhimden itibaren kanun yolu süresinin başlaması hükmün HMK’nın 298/3 ve 294/3. maddeleri uyarınca yazılıp, tefhimine bağlıdır. Bu durumda ilk derece mahkemesinin istinaf süresi tefhimden değil gerekçeli kararının tebliğinden [...]
Borçlu şirket adına tebligatı alan şirket yetkilisinin aynı icra takibinde borçlu olması nedeniyle kendisine yapılan tebligat, hasma tebliğ yasağına ilişkin Tebligat Kanunu’nun 39. maddesi hükmüne aykırı olduğundan usulsüzdür. Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2019/5077Karar : 2019/6288 Karar Tarihi : 15/04/2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda [...]
Konut kredisi için ipotek verilmiş ve borç ödenememişse ; “konut finansmanı sözleşmesi ve kredi kartı alacağına ilişkin olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçilip, borçluya İİK’nun 149. maddesi kapsamında icra emri gönderilemeyeceğinden, buna ilişkin olarak icra mahkemesine yapılacak başvuru süresiz şikayete tâbi olup, mahkemece re’sen dikkate alınması gerekir.” Yargıtay12.Hukuk [...]
İİK. m. 67 uyarınca hükmedilecek icra inkar tazminatına, yabancı paranın icra takip tarihi itibariyle geçerli olan TL karşılığı tespit edilip bu miktar üzerinden karar verilmesi gerekmektedir. Bu husus1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’un ve bu Kanun’a bağlı olarak çıkartılan diğer düzenlemelerin amacına uygun, kamu düzenine ilişkin olduğu.. Yargıtay19.Hukuk [...]
Borçluların kapısına haciz dayandığı anda ellerindeki malvarlığını koruma telaşıyla çarçabuk imzaladıkları ödeme şartı sözleşmesi olan icra taahhüdü nedir? Son zamanlarda alelade hazırlanan sözleşmeler ve ihmaller nedeniyle birçok borçlu hapis cezasıyla karşılaştı veya bir çok alacaklı alacağını alamadan döndü. Ödeme şartı sözleşmesine (icra taahhüdü) ve temel unsurlarına değinelim. Ödeme şartı (icra [...]
Ülkemizde birçok insan, yaşadığı maddi sıkıntılar nedeniyle borçlarını ödeyememekte, kredi kartlarına, kullanmış olduğu banka kredisine ait borçları bulunmakta ya da çek ve senetlerinin ödenmemesi nedeniyle alacaklılar tarafından icraya verilmektedirler. Alacaklı başlatmış olduğu icra takibi sonucunda borcunu tahsil etmek amacıyla borçluya ait ev veya iş yerine giderek haciz işlemi başlatmakta, borçlu [...]
Taahhüdü ihlal suçunda verilen karara karşı itiraz süresi, mahkemenin türüne ve tebliğ tarihine bağlı olarak değişir. Genelde mahkeme kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar. İtiraz süreci, mahkemenin incelenmesini ve hataların düzeltilmesini amaçlar. Örnek olarak, 7 gün içinde itiraz dilekçesi mahkemeye sunulmalıdır. İtiraz süreci, adil bir hukuki savunma mekanizması sağlar. [...]