Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2019/12684Karar : 2019/17224Karar Tarihi : 28.11.2019 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler [...]
Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2014/32833Karar : 2015/4052Karar Tarihi : 26.2.2015 BORÇ ALTINA GİRENİN EL YAZISIYLA İMZA ATILMASI ( Kambiyo Senedi Niteliğindeki Bonodaki Hakkın Ciro ve Teslim Yolu İle Devredileceği/İmzanın Borç Altına Girenin El Yazısıyla Atılmasının Zorunlu Olduğu – Kişinin Kendisine Özgü Belli Karakterleri İçeren Sembolleri Belirterek İmza Atabileceği Gibi Ad [...]
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2001/199 Karar: 2001/244Karar Tarihi : 14.03.2001 Kambiyo senetlerinde kural olarak lehdar hanesine hakiki veya hükmi şahsın tam adının belirli bir şekilde yazılması gerekir. Lakin lehdar kısmındaki unvan ciro yoluyla tamamlanmış ise; başka bir deyişle unvan sonradan belirgin hale getirilmiş ise eksikliğin giderildiği kabul edilir.(Karar Tarihi [...]
Özet : İcra kefili evli olan sanığın eşinin kefalet işlemi öncesinde veya icra kefilliği sırasında rızasının alınmamışsa geçerli bir kefalet işlemi dolayısıyla hukuken geçerli bir ödeme taahhüdü bulunmadığından, taahhüdün geçerli olmadığı, icra kefalet tutanağında sadece sanığın kendi el yazısı ile “Okudum anladım kabul ediyorum” ibareli yazı ve attığı imzanın bulunduğu, [...]
Yargıtay6.Hukuk Dairesi Esas : 2014/11825Karar : 2015/8727Karar Tarihi : 20.10.2015 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir 5. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/06/2014NUMARASI : 2013/1124-2014/539 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp [...]
ÖZET : Gerçek işleten ancak, çalma ve gasp eyleminin gerçekleşmesinde kendisi veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerden birinin kusuru bulunmadığını ispat etmesi halinde sorumluluktan kurtulabilecektir. Aksi takdirde gerçek işleten ile farazi işleten (hırsız ve gasp eden) müteselsilen sorumlu olacaktır. Yargıtay17.Hukuk Dairesi Esas : 2014/163Karar : 2014/933Karar Tarihi : 03.02.2014 “İçtihat Metni” [...]
Özet : Takip konusu bononun protokolde bahsi geçen bono olduğu hakkında taraflar arasında uyuşmazlık bulunmayıp bu husus her iki tarafın da kabulündedir. Bu durumda, takip dayanağı senedin mahcuz taşınmazın, tapuda borçlu adına devrine karşılık verilmiş bono olduğu, ve borcun mahcuz taşınmazın devrinden kaynaklandığı sabit ve tartışmasızdır. Hal böyle olunca, İİK’nun [...]
Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2019/11746Karar : 2019/14741Karar Tarihi : 14/10/2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik [...]
Özet : İcra Kefaletinin Geçersizliği Nedeniyle İptali İstemi, Yargılamayı Gerektirmesi Nedeniyle Genel Mahkemede İleri Sürülebilecek Bir Husus Olup, Şikayet Yoluyla İcra Mahkemesine Başvurularak İptali Talep Edilemez. Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2020/175Karar : 2020/1260Karar Tarihi : 13/02/2020 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti [...]
ÖZET : Bir kira döneminden fazla bekletilen ve icraya konmayan tahliye emrinin artık infazı istenemez. Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2012/9008Karar : 2012/26588Karar Tarihi : 17.09.2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası [...]