Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2012/10429Karar : 2013/7427Karar Tarihi : 05.03.2013 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Bursa 1. Aile MahkemesiTARİHİ : 23.02.2012NUMARASI : Esas no:2012/43 Karar no:2012/232 Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; davalı-karşı davacı kadının [...]
ÖZET : Erkeğin, eşine “artık evliliği devam ettirmek istemediği, başka kadınlarla birlikte olmak istediği ve artık Türk kadını ile evli kalmak istemediğini”mesaj yoluyla söylediği, Kadının ise eşine “sen erkek misin, kılıbıksın, karaktersizsin, it, köpek” diyerek hakaret edip aşağıladığı, “inşallah işinde başarılı olamazsın” diyerek beddua ettiği, eşinin eşyalarını kapının önüne koyduğu [...]
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2019/377Karar : 2019/7006Karar Tarihi : 12.06.2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp [...]
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2017/1040Karar : 2020/240Karar Tarihi : 04.03.2020 MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Aile MahkemesiTARİHİ : 22/10/2015NUMARASI : 2015/692-2015/716 Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Eskişehir 1. Aile Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesince yapılan [...]
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2020/176Karar : 2020/722Karar Tarihi : 4.2.2020 ÖZET : Taraflar arasında daha önce görülen dava anlaşmalı boşanma talebine ilişkin olup, münhasıran anlaşmalı boşanma davası olarak açılmış davadan feragat edilmesi dava tarihinden önceki olayların tümünün affedildiği sonucunu doğurmaz. Taraflar, anlaşmalı boşanma davasının dava tarihinden önceki vakıalara dayanabilir. DAVA [...]
Yargıtay3.Hukuk Dairesi Esas : 2020/729Karar : 2020/2173Karar Tarihi : 10.3.2020 KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ ( İlk Derece Mahkemesinin Kısa ve Gerekçeli Kararında İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Süresinin 15 Gün Olarak Belirtildiği Davalı Vekilinin Mahkemece Belirtilen 15 Günlük Sürenin Son Gününde Ancak Yasayla Düzenlenen İki Haftalık Süre Geçtikten Sonra Kararı İstinaf Ettiği/Mahkemenin [...]
Özet : Erkeğin sosyal ve ekonomik durumu yoksulluk nafakasının reddi veya kabulünde değil, yoksulluk nafakasının miktarının belirlenmesinde dikkate alınacak bir unsurdur. Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2019/8410Karar : 2020/1070Karar Tarihi : 13.02.2020 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda [...]
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2016/23322Karar : 2018/10266Karar Tarihi : 01.10.2018 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden; davacı [...]
Yargıtay8.Hukuk Dairesi Esas : 2014/21614Karar : 2015/8348Karar Tarihi : 14.04.2015 “İçtihat Metni” DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı, katılma alacağı Davacı-karşı davalı ….. ile Davalı-karşı davacı …. aralarındaki katkı payı alacağı, katılma alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair Aile Mahkemesi’nden verilen 23.06.2014 gün ve 306/839 sayılı hükmün duruşma yapılması [...]
Yargıtay8.Hukuk Dairesi Esas : 2018/15467Karar : 2019/1405Karar Tarihi : “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Ziynet, Katkı Payı Ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın, karşı davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı/davalı [...]