Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır. TCK MADDE 205’İN GEREKÇESİ Maddede, resmi belgeyi bozmak, yok etmek ve gizlemek fiilleri, resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı bir suç [...]
(1) Bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı [...]
Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen korunmasını sağlamak için konulan mührü kaldıran veya konuluş amacına aykırı hareket eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. TCK MADDE 203’ÜN GEREKÇESİ Madde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi [...]
(1) Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı ve Başbakanlık tarafından kullanılan mührü sahte olarak üreten veya kullanan kişi, iki yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kamu kurum ve kuruluşlarınca veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca kullanılan onaylayıcı veya belgeleyici mührü sahte olarak üreten veya kullanan kişi, bir yıldan [...]
(1) Sahte olarak para veya kıymetli damga üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya kabul eden kişi, bu para veya kıymetli damgaları tedavüle koymadan ve resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, diğer suç ortaklarını ve sahte olarak üretilen para veya kıymetli damgaların üretildiği veya saklandığı yerleri merciine haber verirse, verilen [...]
Yargıtay19.Ceza Dairesi Esas : 2015/33005Karar : 2018/2251Karar Tarihi : 1.3.2018 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine [...]
YargıtayCeza Genel Kurulu Esas : 2013/429Karar : 2015/34Karar Tarihi : 10.03.2015 KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZMA – ZİNCİRLEME ŞEKİLDE CİNSEL TACİZ – SANIĞIN ISRARLA TELEFON ETMESİ “İçtihat Metni” Cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde sanığın eyleminin kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı [...]
Yargıtay18.Ceza Dairesi Esas : 2015/16840Karar : 2016/2996Karar Tarihi : 18.02.2016 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani [...]
Yargıtay18.Ceza Dairesi Esas : 2015/12132Karar : 2016/1087Karar Tarihi : 20/01/2016 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani [...]
Kasten öldürme suçunun cezası “müebbet hapis cezasıdır.” Kasten Öldürme Suçunun Nitelikli Halleri 1.Tasarlayarak Kasten Adam Öldürme Suçu ve Cezası Türk Ceza Kanunu’nun 82. maddesi kasten adam öldürme suçunun nitelikli hallerini saymıştır. Bu maddeye göre ilk nitelikli hal tasarlayarak kasten adam öldürmedir. Madde metninde tasarlamanın tanımı yapılmamıştır. Tasarlama Türk Dil Kurumu [...]