Etiket: #gaziantepavukat
-
TMK MADDE 3 HUKUKİ İŞLERİN KAPSAMI
2) İYİNİYET Kanunun iyiniyete hukukî bir sonuç bağladığı durumlarda, asıl olan iyiniyetin varlığıdır. Ancak, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimse iyiniyet iddiasında bulunamaz. TMK MADDE 3’ÜN GEREKÇESİ Maddenin kenar başlığı “İyiniyet” olarak değiştirilmiştir. Burada 1984 tarihli Öntasarıdaki düzenleme aynen benimsenerek, iyi niyetin rolü, yalnız hakların doğumu alanına indirgenmemiş, kanunun hukukî bir sonuç bağladığı…
-
TMK MADDE 2 HUKUKİ İŞLERİN KAPSAMI
1) DÜRÜST DAVRANMA Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. TMK MADDE 2’NİN GEREKÇESİ Maddenin konu başlığı “Medenî hakların şümulü” yerine “Hukukî ilişkilerin kapsamı” şeklinde değiştirilmiştir. Gerçekten de yürürlükteki Kanunun 2 ve 3 üncü maddelerinde kişilerin medenî haklarının kapsamı değil, kişilerin hukuk ilişkilerinde…
-
Tüketici Hakları Kapsamında “Koronavirüs” Sebebiyle Paket Tur Sözleşmelerinin İptali
İlk olarak Çin’in Wuhan kentinde görülen ve hızla dünyanın diğer ülkelerine de yayılan ölümcül “Korona” virüsü ticaretten turizme kadar birçok sektörü olumsuz etkiledi. Çin’e giden turist sayısı neredeyse sıfırlandı. Çin’deki firmalarla yapılan uluslararası ticaret anlaşmalarının çoğu iptal edildi. Hatta öyle ki bu durum sadece Çin’i değil, tüm Uzakdoğu ülkelerini de etkiledi. Türkiye’de Uzakdoğu ülkelerine yapılan…
-
MÜŞTEREK ÇOCUKLARIN KULLANDIĞI KREDİYE TEMİNAT OLARAK AİLE KONUTUNA İPOTEK KONULMASI VE İPOTEĞİN KALDIRILMASI İSTEMİ
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2013/2056Karar : 2015/1201Karar Tarihi : 15.04.2015 MÜŞTEREK ÇOCUKLARIN KULLANDIĞI KREDİYE TEMİNAT OLARAK AİLE KONUTUNA İPOTEK KONULMASI – AİLE KONUTUNA İPOTEK KONULURKEN EŞİN AÇIK RIZASININ ARANMASI – ANNE BABA İLE AYNI ÇATI ALTINDA YAŞAYAN ÇOCUKLARIN KREDİ ÇEKMESİ – AİLE KONUTU ÜZERİNDEKİ İPOTEĞİN KALDIRILMASI İSTEMİ – EŞİN RIZASI BULUNMAYAN HALLERDE AİLE KONUTUNA…
-
Binanın Deprem de Hasar Görmesi Gizli Ayıptır
Yargıtay13.Hukuk Dairesi Esas : 2016/6793Karar :2018/11831Karar Tarihi : 10/12/2018 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı ve birleşen dosya davacıları, davalının, maliki oldukları dairelerin bulunduğu ……
-
AİHM İÇTÜZÜĞÜNÜN 1 OCAK 2020’DE YÜRÜRLÜĞE GİREN 4 KASIM 2019 DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN BİLGİ NOTU
1.) Kararların gerekçeli olmasıyla ilgili değişiklikler: -Tek yargıç tarafından verilen kabul edilemezlik veya kayıttan düşürme kararları (decisions) özet-gerekçeli (summary reasoning) olacaktır (İçtüzük md. 52A/1);-Üçlü Komite tarafından verilen kabul edilemezlik veya kayıttan düşürme kararları (decisions) ile Üçlü Komitenin, yerleşik içtihadın varlığı halinde verebileceği esas hakkındaki kararlar (judgments) gerekçeli olacaktır; ‘decision’ türündeki kararlar ise, özet-gerekçeli olabilir (İçtüzük…
-
Dairenin Projede Gösterilen Net Alandan Daha Az Alana Sahip Olması Açık Ayıptır
Özet : Dairenin projede gösterilen net alandan daha az alana sahip olmasının açık ayıp olduğu, tüketicinin teslim aldığında kolayca bilgi sahibi olabileceği, bu yönüyle gizli ayıp sayılamayacağı. Yargıtay13.Hukuk Dairesi Esas : 2016/15203Karar : 2019/9373Karar Tarihi : 03/10/2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın…
-
Avukatıma Ne Kadar Ücret Ödemeliyim ?
Genellikle davaya konu uyuşmazlık hakkında vekil aracılığıyla işlemlerini takip eden vatandaşlarımızın en çok merak ettiği hususlardan birisi de vekiline ne kadar ücret ödeyeceğidir ? Bir anlaşma yapılması halinde acaba yüksek bir ücret mi ödedim kaygısı her kişide mutlaka oluşmaktadır. Ancak özellikle şu hususları belirtmekte fayda vardır ; 1) Her işin erbabı vardır ve işi erbabına…
-
Arsa Sahibinden Daire Satın Alanlar, Sözleşmeden Doğan Hak Ve Alacaklar Yazılı Olarak Kendilerine Temlik Edilmediği Takdirde Yükleniciden Gecikme Tazminatı İsteme Hakkına Sahip Olamaz
Yargıtay15.Hukuk Dairesi Esas : 2018/901Karar : 2018/1605Karar Tarihi : 17.04.2018 “İçtihat Metni” Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: KARAR Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nden kaynaklanan tapu iptâli tescil ve kira…
-
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Arsa Sahibi Tüketici Olarak Kabul Edilemez
Özet : Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinde arsa sahibi açısından güdülen amaç, arsasını değerlendirmektir. Bu nedenle arsa sahibinin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalarken güttüğü saikin 6502 sayılı Yasada tanımlanan tüketicinin saikinden farklı olduğu gözden kaçırılmamalıdır. Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerine konu işin üst düzey teknolojiyi gerektirmesi, sözleşme kapsamında taşınmaz satış vaadi ve inşaat sözleşmelerinin…