Etiket: #gaziantepavukat
-
Kişisel Verilerin Silinmesi, Yok Edilmesi veya Anonim Hale Getirilmesi
Kişisel verilerin hukuka uygun olarak işlenmiş olmasına rağmen, işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkması hâlinde bu veriler, resen veya ilgili kişinin talebi üzerine veri sorumlusu tarafından silinir, yok edilir veya anonim hâle getirilir. İşlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalktığı hallerde kişisel verileri silmek, yok etmek veya anonim hale getirmek veri sorumlusunun yükümlülüklerindendir. Bunun için ilgili kişinin başvurusu…
-
KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU
BİRİNCİ BÖLÜMAmaç, Kapsam ve Tanımlar AmaçMADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı, kişisel verilerin işlenmesinde başta özel hayatın gizliliği olmak üzere kişilerin temel hak ve özgürlüklerini korumak ve kişisel verileri işleyen gerçek ve tüzel kişilerin yükümlülükleri ile uyacakları usul ve esasları düzenlemektir. KapsamMADDE 2- (1) Bu Kanun hükümleri, kişisel verileri işlenen gerçek kişiler ile bu verileri…
-
Yurtdışında Yerleşik Tüzel Kişilerin Türkiye’deki Şubeleri İle İrtibat Bürolarının Sicile Kayıt Yükümlülüğü Hakkında KVKK Kararı
Karar Tarihi : 23/07/2019Karar No : 2019/225Konu Özeti : Yurtdışında Yerleşik Tüzel Kişilerin Türkiye’deki Şubeleri ile İrtibat Bürolarının Veri Sorumlusu Sıfatını Taşıyıp Taşımayacağı ve Sicile KayıtKurumumuza iletilen; yurtdışında yerleşik tüzel kişilerin Türkiye’de işlemekte oldukları kişisel veriler nedeniyle; Yurtdışında yerleşik tüzel kişiler,Yurtdışında yerleşik tüzel kişilerin Türkiye’deki şubeleri veYurtdışında yerleşik tüzel kişilerin Türkiye’deki irtibat bürolarının6698 sayılı Kanuna…
-
Yargı Mercilerinin Görev Alanına Giren Konularla İlgili Kuruma Yapılan Başvurular
Karar Tarihi : 24/12/2018Karar No : 2018/156Konu Özeti : Yargı mercilerinin görev alanına giren konularla ilgili Kuruma yapılan başvurular hakkında İlgili kişinin, adı, soyadı, yerleşim yeri, boy, kilo, tip gibi kişisel bilgilerinin kullanılarak cinsel, siyasi, dini, arkadaşlık vb. içerikli yorumların ve paylaşımların yapıldığı hususu ile ilgili Kişisel Verileri Koruma Kurumuna yaptığı başvuru hakkında; 6698 sayılı…
-
Kimliği Belirsiz Kişi Veya Kişilerin Veri Sorumlusu Olarak Kabul Edilemeyeceği
Veri sorumluluğu, kişisel verilerin saklanmasından sorumlu kişi veya kuruluşa atfedilir. Kimliği belirsiz kişiler bu sorumluluğu üstlenemez. Hukuki çerçeve, KVKK gibi mevzuatları içerir. Kimliği belirsiz kişilerin internet üzerinde paylaştığı bilgiler suç unsuru taşıyabilir. Şikayetin yargıya intikal etmesi durumunda, Kurumun müdahale etmesine gerek olmayabilir.
-
Bir Varlık Yönetim Şirketinin İlgili Kişiye Aynı Konu İle İlgili Birden Çok Mesaj Gönderimine İlişkin KVKK Kararı
Karar Tarihi : 31/05/2019Karar No : 2019/159Konu Özeti : Bir varlık yönetim şirketinin ilgili kişiye aynı konu ile ilgili birden çok mesaj gönderimine ilişkin Kurul kararıİlgili kişinin, • Veri sorumlusu varlık yönetim şirketi tarafından ilgili kişiye ait telefon numarasına açık rızası olmaksızın kısa mesajların (SMS) gelmesi ve SMS’lerde ret bildiriminin bulunmaması, ayrıca Şirketin, kişisel verilerini…
-
2020 Senesi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Tasarısı
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Mahkemelerde, tüm hukuki yardımlarda, taraflar arasındaki uyuşmazlığı sonlandıran her türlü merci kararlarında ve ayrıca kanun gereği mahkemelerce karşı tarafa yükletilmesi gereken avukatlık ücretinin tayin ve takdirinde, 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve bu Tarife hükümleri uygulanır. (2) Taraflar arasında akdi…
-
Facebook Kayıtlarının Belge Delili Niteliğinde Olduğunun Kabulü Gerekir
Yargıtay13.Hukuk Dairesi Esas : 2018/406Karar : 2018/7889Karar Tarihi : 12/07/2018 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 29.08.2006 tarihli Gayrimenkul…
-
İDARİ PARA CEZASININ CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ VEFAT EDEN DAVACININ MİRASÇILARINDAN TAHSİL EDİLEMEYECEĞİ
Danıştay14.Dairesi Esas : 2015/3791Karar : 2015/4273Karar Tarihi : 21.05.2015 BELEDİYE ENCÜMENİ KARARININ İPTALİ İSTEMİ – İDARİ PARA CEZASININ CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ – VEFAT EDEN DAVACININ MİRASÇILARINDAN TAHSİL EDİLEMEYECEĞİ – DAVA DİLEKÇESİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET : Dava konusu idari para cezasının cezaların şahsiliği ilkesi gereği vefat eden davacının mirasçılarından tahsil edilemeyeceği,…