Etiket: gaziantep avukatları
-
Islah Dilekçesi İle Yeni Delil Sunulabilir Yargıtay Kararları
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2014/21030Karar : 2015/6532Karar Tarihi : 03.04.2015 BOŞANMA DAVASINDA ISLAH YOLUYLA YENİ VAKIALAR İLERİ SÜRÜLEBİLECEĞİ VEYA DAYANILAN VAKIALARIN DEĞİŞTİRİLEBİLECEĞİ (Davacının Yeni Vakılara İlişkin Delil Gösterebileceği ve Tanık Listesi Verebileceği – İkinci Tanık Listesi Verilemeyeceğine İlişkin Yasağa Dayanılarak Tanıkların Dinlenmesinden Kaçınılmasının Hatalı Olduğu) İKİNCİ TANIK LİSTESİ VERİLMESİ (Boşanma Davasında Islah Yoluyla Yeni Vakıalar…
-
İçinde Ne Olduğu Bilinmeyen Bir Kargo Paketinin Davacının Eşine Teslimi Suretiyle Kiralananın Anahtarlarının Davacıya Teslim Edildiği Kabul Edilemez
Yargıtay6.Hukuk Dairesi Esas : 2014/11825Karar : 2015/8727Karar Tarihi : 20.10.2015 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir 5. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/06/2014NUMARASI : 2013/1124-2014/539 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsiline…
-
TMK MADDE 504- Miras Avukatı
Mirasbırakanın Psikolojik Baskı Altında Yaptığı Tasarrufların Geçerliliği Miras, ölüm sonrası malvarlığının devrini içeren önemli bir hukuki kavramdır. Mirasbırakanın vasiyeti, bu mirasın nasıl dağıtılacağını belirler ve bu tür tasarruflar genellikle büyük bir hassasiyetle ele alınır. Ancak bazen mirasbırakanın bu tasarrufları yaparken psikolojik baskı altında olabileceği durumlar karşımıza çıkabilir. Hukuki olarak, mirasbırakanın yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama…
-
TMK MADDE 496
A. Kan HısımlığıII. Ana ve Baba Altsoyu bulunmayan mirasbırakanın mirasçıları, ana ve babasıdır. Bunlar eşit olarak mirasçıdırlar. Mirasbırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır. Bir tarafta hiç mirasçı bulunmadığı takdirde, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır. TMK MADDE 496’NIN GEREKÇESİ Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği…
-
TMK MADDE 495 MİRAS HUKUKU
BİRİNCİ KISIM MİRASÇILAR BİRİNCİ BÖLÜM YASAL MİRASÇILAR A. Kan Hısımları I. Altsoy Mirasbırakanın birinci derece mirasçıları, onun altsoyudur. Çocuklar eşit olarak mirasçıdırlar. Mirasbırakandan önce ölmüş olan çocukların yerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır. TMK MADDE 495’İN GEREKÇESİ Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 439 uncu maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle kenar başlıklarıyla birlikte yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm…
-
Yüklenicinin Kat İrtifakı Kurmak Ve Kat Mülkiyeti Tapularının Alınması İçin Mahkemeden Yetki Alması Mümkün Değildir
Yargıtay23.Hukuk Dairesi Esas : 2016/689Karar : 2016/2754Karar Tarihi : 28.04.2016 “İçtihat Metni” Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı vekili, taraflar arasındaki düzenleme şeklinde gayrımenkul satış vaadi ve arsa payı…
-
TCK MADDE 342 YABANCI DEVLET TEMSİLCİLERİNE KARŞI SUÇ
1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul edilerek; suç işleyen kişiler hakkında, bu Kanunun ilgili hükümlerine göre cezaya hükmolunur.2) İşlenen suç hakaret ise, soruşturma ve…
-
İş Makinesi Kiralanması İle Birlikte Operatörün Temini de Üstlenilmiş İse Taraflar Arasındaki Akdi İlişkinin Kiralama İlişkisi Olmayıp Hizmet Alım Sözleşmesidir
Bu durumda eldeki davaya bakmakla Sulh Hukuk Mahkemesi görevli değildir. Uyuşmazlığın hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklandığı, bu nedenle davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektir. Yargıtay3.Hukuk Dairesi Esas : 2019/5861Karar : 2019/10436Karar Tarihi : “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİMAHKEMESİ : ANKARA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi…
-
TCK MADDE 218 ORTAK HÜKÜM
(Değişik: 29/6/2005 – 5377/25 md.) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranına kadar artırılır. Ancak, haber verme sınırlarını aşmayan ve eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz. TCK MADDE 218’İN GEREKÇESİ Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların basın yayın yolu ile işlenmesi, bu suçlar açısından daha ağır cezayı gerektiren nitelikli…
-
Davacı Alacaklı Tahliye Talebi Olan İlk Davasına, İtirazın Kaldırılması Davasını Islah Yoluyla Ekleyemez
İtirazın kaldırılması istenilmeden tahliye istenemeyeceğinden, mahkemece tahliye isteminin reddi gerekir. Yargıtay8.Hukuk Dairesi Esas : 2019/1862Karar : 2019/3668Karar Tarihi : 04/04/2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan … tarafından temyiz edilmesi…