Kategori: Aile Hukuku
-
Evlilik Birliği İçinde Eşler Serbest İradeyle 1/2 Oranında Paylaşımla, O Eşin Kişisel Mal Grubuna Terk Edildiği Kabul Edilmelidir
Özet : Evlilik birliği devam ederken eşlerin serbest iradeleriyle gerçekleştirdikleri 1/2 oranında paylaşımla, her bir payın o eşin kişisel mal grubuna terk edildiği kabul edilmelidir. Yargıtay8.Hukuk Dairesi Esas : 2018/15467Karar : 2019/1405Karar Tarihi : 13.02.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Ziynet, Katkı Payı Ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan…
-
Özel Okul Aidatı Ödemelerinde Açıkça Nafaka Borcuna Dair Açıklama Bulunmadığından, İştirak Nafakasından Mahsup Edilemez
Özet : Davacı babanın özel okul aidatı ödemelerinde; açıkça “nafaka borcuna ilişkin olduğuna dair bir açıklama” bulunmadığı bu nedenle, yapılan ödemelerin ahlaki bir görevin yerine getirilmesi niteliğinde olduğu, iştirak nafakasından mahsup edilemeyeceği. Yargıtay3.Hukuk Dairesi Esas : 2016/2320Karar : 2017/14425Karar Tarihi : 23.10.2017 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması…
-
Eşine Sen Benim Yanıma Yakışmıyorsun, Aramızda Statü Farkı Var, Ben Senden Fazla Kazanıyorum Demesi Kusurdur – Gaziantep Boşanma Avukatı
Eşe hakaret ve aşağılama nedeniyle boşanma davasının reddine karar bildirisi, mahkemece yanlış verilmiş, eşin davasının kabulüne hükmedilmiştir. Temyiz sonucunun yeniden karar vermesi gerekmektedir. Temyiz peşinde koşunun ayrıntılarına karar verilmiştir.
-
Erkeğin Fiili Ayrılık Döneminde Üçüncü Bir Kişi İle Yaptığı Yazışmaların Davalı Kadın Tarafından Ne Şekilde Elde Edildiği Belli Olmadığından Kusur Değildir
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2019/1601Karar : 2019/8698Karar Tarihi : 16.09.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara,…
-
Eşinin Konuşması İle Alay Etmek Kusur Sayılır – Gaziantep Boşanma Avukatı
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2018/3569Karar : 2019/4793Karar Tarihi : 17.04.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden…
-
TMK MADDE 511
B. Mirasçılıktan ÇıkarmaII. Hükümleri Mirasçılıktan çıkarılan kimse, mirastan pay alamayacağı gibi; tenkis davası da açamaz. Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmuş olmadıkça, mirasçılıktan çıkarılan kimsenin miras payı, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi, mirasçılıktan çıkarılanın varsa altsoyuna, yoksa mirasbırakanın yasal mirasçılarına kalır. Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin altsoyu, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi saklı payını isteyebilir. TMK…
-
TMK MADDE 508 – Miras Avukatı
Miras hukukunda ‘tenkise’, miras bırakanın kazandırmalarının, alacaklıların talebi üzerine mahkeme kararıyla tenkis beyanını ifade eder. Kazandırmaların paylaşımında önemlidir. Sağlararası karşılıksız kazandırmalar, tasarruf edilebilir kısmın hesabında terekeye eklenir. Miras hukukunda uygunluk, bağlantılar, tenkise tabi kazandırmaların değerlendirmesi, tereke hesaplaması önemlidir. Uluslararası bir bakış açısı da önemli olabilir. Güncel tartışmalar, yasal düzenlemeler ve gelişmeler incelenebilir. Makalenin sonunda adalet…
-
YALAN SÖYLEYEN VE HAKARET EDEN EŞE, ŞİDDET UYGULANMASININ AĞIR KUSUR OLUŞTURMAMASI
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2016/1620Karar : 2016/9490Karar Tarihi : 09.05.2016 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, tamamına yönelik olarak; davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup…
-
Evlilik İçinde Maaş Kartının Alınması
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2012/9539Karar : 2012/29338Karar Tarihi : 05.12.2012 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara 7. Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davalı-davacı kadının ,karşı davası manevi tazminat ve koca tarafından kendi evinin kirası…
-
Evlilik Öncesinde Maaş Kartının Alınması
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2013/11306Karar : 2014/1881Karar Tarihi : 04.02.2014 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir 2. Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kocanın kabul edilen boşanma davası, yoksulluk nafakası, ziynet ve alacak talebinin reddi yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise;…