Etiket: #gaziantepmirashukukuavukatı
-
TMK MADDE 499 – Miras Hukuku
Türk Medeni Kanunu’na göre, sağ kalan eş, murisin ana ve baba zümresi ile birlikte mirasçı olması durumunda mirasın yarısını alır. Yargıtay kararı, bu hükümleri onaylar.
-
TMK MADDE 498
A. Kan HısımlarıIV. Evlilik Dışı Hısımlar Evlilik dışında doğmuş ve soybağı, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulmuş olanlar, baba yönünden evlilik içi hısımlar gibi mirasçı olurlar. TMK MADDE 498’İN GEREKÇESİ Madde evlilik dışında doğmuş olmakla beraber soybağı sonradan tanıma veya hâkim hükmü ile oluşturulanların evlilik içi hısımlar gibi mirasçı olacakları ilkesini getirmektedir. Evlilik dışı doğanlarla ilgili…
-
TMK MADDE 497
A. Kan HısımlarıIII. Büyükana ve Büyükbaba Altsoyu, ana ve babası ve onların altsoyu bulunmayan mirasbırakanın mirasçıları, büyük ana ve büyük babalarıdır. Bunlar, eşit olarak mirasçıdırlar. Mirasbırakandan önce ölmüş olan büyük ana ve büyük babaların yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır. Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babalardan biri altsoyu bulunmaksızın…
-
TMK MADDE 7 İSPAT KURALLARI
2) RESMİ BELGELERLE İSPAT Resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça, her hangi bir şekle bağlı değildir. TMK MADDE 7’NİN GEREKÇESİ Maddenin düzenlediği konulan daha iyi anlatması bakımından maddenin kenar başlığı “Resmî belgelerle ispat” şeklinde değiştirilmiştir. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasında “Resmî sicil ve…
-
Paydaşların Birbirinden Ecrimisil Talep Hakkı
Yargıtay8.Hukuk Dairesi Esas : 2018/3358Karar : 2019/4119Karar Tarihi : 15/04/2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili, vekil…
-
Tüm Mirasçıların Mirası Reddi Halinde Tasfiye Nasıl Yapılır ?
Yargıtay14.Hukuk Dairesi Esas : 2015/2698Karar : 2015/9610Karar Tarihi : 02.11.2015 “İçtihat Metni” Davacı vekili tarafından, 21.03.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasın gerçek reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen 13.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…
-
Reddi Miras Davasında Maktu Harç Ödenir
Yargıtay14.Hukuk Dairesi Esas : 2015/2687Karar : 2015/10406Karar Tarihi : 16.11.2015 “İçtihat Metni” Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.12.2012 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı G…V… Yönetim A.Ş. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…
-
Mirasın Reddi Davasında Menfaat Çatışması
Mirasın Reddi Davası: Mirasın reddi, bir kişinin bir şekilde saklanması nedeniyle vazgeçmesini ifade eder. Bu karar genellikle maddi sorumluluklardan kaçınma veya başka şekilde alınması alınır. Ancak bu tür bir karar, hukuki prosedürlerle dönüşümlü olarak, dikkatli bir şekilde ele alınır. Hukuki Süreç: Mirasın reddi, belirli bir süre içinde ve belirli bir prosedür takip edilerek yapılmalıdır. Hukuki…
-
Mirasın Reddi Davası Hasımsız Açılabilir
Mirasın reddi davası, miras bırakan varisleri tarafından açılır ve hasımsız olarak gerçekleşir. Mahkeme, olası gerçek reddin tespit eder ve kayıtsız şartsız reddin tescilini yapar. Temyizde, hakiminin davasının açılmamış söylenmesinin yanlış olduğuna karar verilmiştir.
-
Mirasın Hükmen Reddi Davasında Yetkili ve Görevli Mahkeme
Yargıtay14.Hukuk Dairesi Esas : 2015/2918Karar : 2016/4100Karar Tarihi : 05.04.2016 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.03.2013, 21.10.2013 ve 28.01.2014 günlerinde verilen dilekçeler ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 15.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…