Yazar: avukat.kaciran
-
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmeleri, Tapuda Pay Devrini de İçerdiğinden, Tarafların Tek Taraflı İrade Beyanı Ve Bunun Karşı Tarafa Ulaşmasıyla Feshi Mümkün Değildir
Özet : Arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmeleri, tapuda pay devrini de içerdiğinden, tarafların tek taraflı irade beyanı ve bunun karşı tarafa ulaşmasıyla feshi mümkün değildir. Mahkeme kararıyla ya da tarafların fesih iradelerinin birleşmesi feshedilebilir. Sözleşme gereği arsa sahibi tarafından yüklenici ya da temsilcisine verilen vekâletname ile tayin edilen vekilin azledilmiş olması, zımnen sözleşmeden dönüldüğünün…
-
Davacı Kocanın İnternet Ortamında Başka Kadınlarla Yazışması Sadakatsizlik Eylemi Olmayıp, Güven Sarsıcı Davranış Olarak Kabul Edilmesi Gerekmektedir
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2014/13766Karar : 2014/24718Karar Tarihi : 04.12.2014 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Bursa 7. Aile MahkemesiTARİHİ : 20.03.2014NUMARASI : Esas no:2013/205 Karar no:2014/220 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden davalı (kadın) tarafından ise; hükmün tamamı…
-
Arsa Sahibinden Daire Satın Alanlar, Sözleşmeden Doğan Hak Ve Alacaklar Yazılı Olarak Kendilerine Temlik Edilmediği Takdirde Yükleniciden Gecikme Tazminatı İsteme Hakkına Sahip Olamaz
Yargıtay15.Hukuk Dairesi Esas : 2018/901Karar : 2018/1605Karar Tarihi : 17.04.2018 “İçtihat Metni” Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: KARAR Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nden kaynaklanan tapu iptâli tescil ve kira…
-
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Arsa Sahibi Tüketici Olarak Kabul Edilemez
Özet : Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinde arsa sahibi açısından güdülen amaç, arsasını değerlendirmektir. Bu nedenle arsa sahibinin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalarken güttüğü saikin 6502 sayılı Yasada tanımlanan tüketicinin saikinden farklı olduğu gözden kaçırılmamalıdır. Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerine konu işin üst düzey teknolojiyi gerektirmesi, sözleşme kapsamında taşınmaz satış vaadi ve inşaat sözleşmelerinin…
-
Dava Tarihi İtibari İle Reşit Olan Davacı Lehine Hükmedilen İştirak Nafakasının Kanunen Sona Ermiş Olur
Özet : Her ne kadar davacı ıslah ile talebinin iştirak nafakasının artırımı olduğunu belirtmiş ise de, dava tarihi itibari ile reşit olan davacı lehine hükmedilen iştirak nafakasının kanunen sona ermiş olduğu, bu itibarla talep edilen nafakanın niteliğinin yardım nafakası olduğu, buna göre mahkemece, yukarıda açıklanan yasa hükümleri çerçevesinde yardım nafakasının şartları değerlendirilerek ve davalının gelir…
-
Müşterek Çocuğun Reşit Olması Halinde İştirak Nafakasının Yardım Nafakası Olarak Devamı İçin Çocuk Reşit Olduğunda Yeni Bir Dava Açmalıdır
Özet : Ancak; 4721 sayılı T.M.K’nun 328/1 maddesine göre; babanın çocuğuna bakma mükellefiyeti onun reşit olmasıyla sona erer. Küçük reşit olduktan sonra da eğitimine devam ediyorsa, kendisi yeni bir dava açarak yardım nafakası talebinde bulunabilir. Müşterek çocuk Taha dava tarihi olan 13.12.2011’de reşit olduğuna göre artık, davacı ( baba ) iştirak nafakasının kaldırılması talebiyle velayeten…
-
Akrabalık Veya Diğer Bir Yakınlık Başlı Başına Tanık Beyanı Değerden Düşürücü Bir Sebep Sayılamaz
Özet : Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanı değerden düşürücü bir sebep sayılamaz.Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (HMK m.255). Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2018/7596Karar : 2019/6992Karar Tarihi : 12.06.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaKARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Yukarıda…
-
Ölen Eşin Mirasçılarının Sağ Kalan Eş Adına Kayıtlı Evlilik Birliği Sırasında Edinilen Maldan Dolayı Ölüme Bağlı Mal Rejiminin Tasfiyesi İle Katılma Alacağı
Yargıtay8.Hukuk Dairesi Esas : 2018/8713Karar : 2019/3853Karar Tarihi : 09.04.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Ölüme Bağlı Mal Rejiminin Tasfiyesi İle Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR…
-
Yaş Küçüklüğü Nedeniyle Tayin Edilen Vekilin Hükmü Temyize Hakkı Bulunmadığından
Yaş Küçüklüğü Nedeniyle Tayin Edilen Vekilin Hükmü Temyize Hakkı Bulunmadığından Günümüz hukuk sistemlerinde, yaş küçüklüğü durumu, hukuki gelişmeler ve mahkemelerin yönetimini ilgilendiren önemli bir faktördür. Bu yazılı, yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilin hükmünün açılmasını sağlayan hukuki açıdan ayrıntılı bir şekilde başlatılır. Yaş Küçüklüğü ve Vekillik: Yaş küçüklüğü, hukuki haklarına tam anlamıyla sahip olamadığı bir durumu…
-
TCK MADDE 153 İBADETHANELERE VE MEZARLIKLARA ZARAR VERME
1) İbadethanelere, bunların eklentilerine, buralardaki eşyaya, mezarlara, bunların üzerindeki yapılara, mezarlıklardaki tesislere, mezarlıkların korunmasına yönelik olarak yapılan yapılara yıkmak, bozmak veya kırmak suretiyle zarar veren kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Birinci fıkrada belirtilen yerleri ve yapıları kirleten kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.(3)…