Yazar: avukat.kaciran
-

Banka Kredi Kartı İle Satın Alınan Malın, Ürünün Teslim Edilmemesi Halinde , Kredi Kartı Hamilin Ürün Bedelinden Sorumlu Tutulamayacağı, Tahsil Edilen Miktarların Tüketiciye İadesi Yapılır
Yargıtay19.Hukuk Dairesi Esas : 2018/2084Karar : 2020/64Karar Tarihi : 27.01.2020 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki menfi tespit ve bedelin iadesi istemli davanın bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp…
-

Tamir İçin Bırakılan Araçla Tamircinin Kaza Yapması Halinde Araç Sahibi Sorumlu Olmaz
Tamirci tarafından kullanılan araçla meydana gelen kaza durumunda genellikle sorumluluk tamirciye aittir. Hukuki çerçeve, sözleşme ilişkisi, tedbir ve güvenlik ilkeleri, mesleki sorumluluk, sigorta durumu, müşteri hakları ve kanuni garanti gibi faktörler bu durumu düzenler. Örnek bir davada, mahkeme tamircinin aracı kullanması sonucu meydana gelen kazadan sorumlu tutulmamıştır.
-

Gel Lan Buraya Şeklindeki Söz Hakaret Suçunu Oluşturmaz
Yargıtay18.Ceza Dairesi Esas : 2016/12796Karar : 2018/11948Karar Tarihi : 27/09/2018 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehditHÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine…
-
ZİNA HALİNDE EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA PAYININ KALDIRILMASI
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2012/10429Karar : 2013/7427Karar Tarihi : 05.03.2013 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Bursa 1. Aile MahkemesiTARİHİ : 23.02.2012NUMARASI : Esas no:2012/43 Karar no:2012/232 Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; davalı-karşı davacı kadının boşanma davası, fer’ileri ve mal…
-

Karşılıklı Boşanma Davası
ÖZET : Erkeğin, eşine “artık evliliği devam ettirmek istemediği, başka kadınlarla birlikte olmak istediği ve artık Türk kadını ile evli kalmak istemediğini”mesaj yoluyla söylediği, Kadının ise eşine “sen erkek misin, kılıbıksın, karaktersizsin, it, köpek” diyerek hakaret edip aşağıladığı, “inşallah işinde başarılı olamazsın” diyerek beddua ettiği, eşinin eşyalarını kapının önüne koyduğu ve eşini evi terke zorladığı…
-
ÖNALIM HAKKINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİ VE MİRAS ORTAKLIĞI
Yargıtay14.Hukuk Dairesi Esas : 2016/14615Karar : 2020/2531Karar Tarihi : 03.03.2020 (4721 s. MK m. 640) Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Önalım hakkının kullanılmasında davacının dayandığı pay elbirliği mülkiyetine konu ise tüm ortakların birlikte dava açması veya birinin açtığı davaya diğerlerinin muvafakat etmesi gerekir. Çünkü bu gibi hallerde 11.10.1982 gün 3/2 sayılı…
-

DAVACININ BİLGİSİZ VE CAHİL OLMASINDAN KAYNAKLANAN SÖZLEŞMENİN FESHİ VE TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİ
ÖZET : Dava, davacının cahil olduğundan bu feshi ile toprağını geri aldığını sandığını yapılan tüm işlemlerin mutlak butlan ile batıl olduğunu ileri sürerek bunun tespiti ile sözleşmesinin geriye dönük feshine, davalılar adına kayıtlı tapuların iptali ile davacı adına tapuda tesciline karar verilmesi istemine ilişkindir. Olayda, her ne kadar ibraname niteliğinde olan fesihnamede, tarafların bu sözleşmeye…
-

Borçlunun Tebliğe Elverişli Adresinin Bankadan İstenmesinin Müşteri Sırrı Niteliğinde Değildir
Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2018/9226Karar : 2019/11509Karar Tarihi : 01/07/2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…
-

Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması Memurluğa Etkisi
Danıştay12.Daire Esas : 2016/240Karar : 2017/8Karar Tarihi : 25/01/2017 İstemin Özeti : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 07.10.2015 tarihli ve E:2015/3447, K:2015/5039 sayılı kararın; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; infaz ve koruma…
