Etiket: gaziantep avukat

—

yazar:

YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2019/318Karar : 2019/1238Karar Tarihi : 28.11.2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 03.05.2016 tarih ve 2015/429 E., 2016/307 K. sayılı karar davalılardan banka vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 11.07.2017…

Araç Kiralayanın Trafik Kazasından Sorumluluğu

—

yazar:

kategori: Trafik Kazası

Yargıtay17.Hukuk Dairesi Esas : 2019/4255Karar : 2020/3307Karar Tarihi : 9.6.2020 6098/m.51,56 ÖZET : Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı uzun süreli araç kiralama işi yaptığını, hukuken işleten olmadığını ve husumet yöneltilemeyeceğini, aracın 36 aylık kira sözleşmesi ile kiralandığını idia etmiş, kira sözleşmesi ile kaza tarihini de kapsayan kira bedellerine karşılık…

Münhasıran Anlaşmalı Boşanma Davası Olarak Açılmış Davadan Feragat Edilmesi Dava Tarihinden Önceki Olayların Tümünün Affedildiği Sonucunu Doğurmaz

—

yazar:

kategori: Aile Hukuku

Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2020/176Karar : 2020/722Karar Tarihi : 4.2.2020 ÖZET : Taraflar arasında daha önce görülen dava anlaşmalı boşanma talebine ilişkin olup, münhasıran anlaşmalı boşanma davası olarak açılmış davadan feragat edilmesi dava tarihinden önceki olayların tümünün affedildiği sonucunu doğurmaz. Taraflar, anlaşmalı boşanma davasının dava tarihinden önceki vakıalara dayanabilir. DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan…

KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ VE KARARDA TEMYİZ SÜRESİNİN YASADA DÜZENLENEN SÜREDEN FARKLI GÖSTERİLMESİ

—

yazar:

kategori: İdare Hukuku

Yargıtay3.Hukuk Dairesi Esas : 2020/729Karar : 2020/2173Karar Tarihi : 10.3.2020 KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ ( İlk Derece Mahkemesinin Kısa ve Gerekçeli Kararında İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Süresinin 15 Gün Olarak Belirtildiği Davalı Vekilinin Mahkemece Belirtilen 15 Günlük Sürenin Son Gününde Ancak Yasayla Düzenlenen İki Haftalık Süre Geçtikten Sonra Kararı İstinaf Ettiği/Mahkemenin Kanun Yolunu ve Süresini Taraflara…

Banka Kredileri Nedeniyle, Hayat Sigortası Yapılmış Olması Durumunda, Bankanın Poliçe Limitleri Dahilinde Kalan Kredi Alacağını Öncelikle Sigorta Şirketinden Tahsil Etmesi Zorunludur

—

yazar:

kategori: Tüketici Hukuku

Özet : Tüketici işlemi niteliğindeki banka kredileri nedeniyle, hayat sigortası yapılmış olması durumunda, bankanın poliçe limitleri dahilinde kalan kredi alacağını öncelikle sigorta şirketinden tahsil etmesi zorunludur. Bu husus, banka tarafından tüketicinin mirasçıları (halefleri) hakkında dava açılabilmesinin ön şartıdır. Banka sadece poliçe limitinin yeterli olmadığı bakiye alacak için tüketicinin mirasçılarından talepte bulunabilir.Kredi kullanan tüketici adına yapılan…

6545 SAYILI YASANIN YÜRÜRLÜLÜK TARİHİNDEN ÖNCE KESİNLEŞMİŞ HAGB KARARI VAR İSE YENİDEN HAGB KARARI VERİLEBİLİR

—

yazar:

kategori: Ceza Hukuku

Yargıtay14.Hukuk Dairesi Esas : 2017/6876Karar : 2019/10918Karar Tarihi : 17/06/2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, basit yaralamaHÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın tehdit suçunu uzlaşma kapsamında bulunmayan eşe karşı yaralama suçu ile birlikte işlediği belirlenerek dosya görüşüldü:1-Basit yaralama…

Mail Yazışmaları Belge Niteliğindedir

—

yazar:

kategori: İcra-İflas Hukuku

Yargıtay14.Hukuk Dairesi Esas : 2017/1014Karar : 2020/4488Karar Tarihi : 10.06.2020 MENFİ TESPİT DAVASI ALACAK BORÇ İLİŞKİSİ MAİL YAZIŞMALARI BELGE NİTELİĞİNDEDİR (6100 s. Hukuk Muhakemeleri K m. 199) Bilirkişi raporunda; taraflar arasında yazılı bir ücret sözleşmesi bulunmadığı tespiti ile vekalet ücreti hesaplanmıştır.Oysa davalı avukat tarafından davacıya gönderilen 2.9.2009 tarihli mail yazışmasında; SHK’ya açılacak dava ile ilgili…

BORÇLUNUN HESAP HAREKETLERİNİN BANKADAN İSTENEBİLECEĞİNE DAİR YARGITAY KARARI

—

yazar:

kategori: İcra-İflas Hukuku

Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2015/33017Karar : 2016/10595Karar Tarihi : 11.04.2016 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup…

Senetteki İmzanın Borçluya Ait Olup Olmadığının Tespit Edilememesi

—

yazar:

kategori: İcra-İflas Hukuku

Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2019/5272Karar : 2020/2821Karar Tarihi : 17/03/2020 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki…

Nama İfaya İzin Davalarında Yapılması Gereken İşlemler

Ağu 25, 2020

—

yazar: