Kategori: İdare Hukuku
-
Belediye Tarafından Verilmiş Yıkım Kararı Olduğundan Mal Varlığını Haksız Olarak Artıran Bir İmalat Söz Konusu Olmaz
Özet : Geçmişe etkili fesih halinde tarafların sözleşme gereği aldıklarını iade borcu doğsa da belediye tarafından verilmiş yıkım kararı olduğu ve yıkımında gerçekleşmiş olduğu dikkate alındığında davalı arsa sahiplerinin mal varlığında sebepsiz zenginleşme yaratan, mal varlığını haksız olarak artıran bir imalatın söz konusu olmadığı. Yargıtay23.Hukuk Dairesi Esas : 2016/1127Karar : 2018/5417Karar Tarihi : 21.11.2018 “İçtihat…
-
Tedviren Görevlendirilen Memura Tazminat ve Vekalet Aylığı Ödenmez-Gaziantep İdare Hukuku Avukatı
Özet : Kamu kurumlarınca bazı durumlarda atanılacak kadroya atanma şartlarını taşımayan kişiler çeşitli nedenlerle ilgili görevleri yürütmek üzere tedviren görevlendirilmektedirler. Tedviren görevlendirilen kişiler yapmış oldukları görevlerden ve üstlenmiş oldukları sorumluluklardan dolayı bazı durumlarda idarelerinden zam tazminat farkları ile vekalet aylığı talebinde bulunmaktadırlar.Tedviren yapılan görevlendirmelerde ödenen zam ve tazminatlar ile vekalet aylıkları sayıştay başkanlığınca ilgililer adına…
-
Yazılı Olarak İstifa Eden Memur Sonradan İstifadan Vazgeçebilir Mi ?
Danıştay12.Daire Esas : 1999/93Karar : 2001/197Karar Tarihi : 25.01.2001 BEYANINI KABUL ETMEDEN ÖNCE YİNE YAZILI BEYANI İLE BU İRADESİNDEN VAZGEÇEBİLECEĞİ HAKKINDA İsteğin Özeti : Kırıkkale İdare Mahkemesinin 12.10.1998 günlü, E:1998/245, K:1998/741 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi : İdare Mahkemesince verilen karar…
-
Disiplin Cezalarında Tekerrür Uygulaması Hakkında Danıştay Kararları
Disiplin cezalarında tekerrür uygulaması hakkında Danıştay kararları Bilindiği üzere 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125. maddesinde “Disiplin cezası verilmesine sebep olmuş bir fiil veya halin cezaların özlük dosyasından silinmesine ilişkin süre içinde tekerrüründe bir derece ağır ceza uygulanır. Aynı derecede cezayı gerektiren fakat ayrı fiil veya haller nedeniyle verilen disiplin cezalarının üçüncü uygulamasında bir derece…
-
Genelge İle İşyeri Kapatılan İşletmeler Tazminat Davası Açabilir Mi
16 Mart 2020 günü yayımlanan genelge ile; umuma açık eğlence yerlerinin kapatılmasına,birkaç gün sonra berber, güzellik salonu ..vb kapatılmasına,restoranların sadece paket servisi yapmalarınakarar verilmesi yolunda İçişleri Bakanlığınca idari işlemler tesis edilmiştir. Bu kapsamda tesis edilen idari işlemlerin, hukuka uygun olarak tesis edildiği kabul edilecektir, edilmelidir. Bu işlemlerin iptali istemiyle açılacak iptal davalarının retle sonuçlanacağı çok…
-
TMK MADDE 6 İSPAT KURALLARI
1) İSPAT YÜKÜ Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. TMK MADDE 6’NIN GEREKÇESİ Madde 1984 tarihli öntasarının 6 ncı maddesinden kısmen değiştirilerek alınmış, konu ve kenar başlıkları günümüz diline uyarlanarak aynen korunmuştur. TMK MADDE 6 İLE İLGİLİ YARGITAY KARARI Yargıtay1.Hukuk Dairesi Esas : 2017/3391Karar : 2018/14648Karar Tarihi…
-
Danıştay, Duruşma Talebi Yerine Getirilmediği İçin, İdare Mahkemesi Kararını Bozdu
DANIŞTAY12.DAİRE Esas No : 2006/4405Karar No : 2008/7373Karar Tarihi : 30.12.2008 İsteğin Özeti : Afyonfcarahisar İdare Mahkemesince verilen 4.5.2006 günlü. E:2005/452, K:2006/242 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın özeti : Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayıii İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı,…
-
ÖDENEN TARIM DESTEKLEME PRİMİNİN GERİ ALINMASI ŞARTLARI
DANIŞTAY10.DAİRE KARARI Esas : 2009/1643Karar : 2009/8571Karar Tarihi : 2.10.2009 ÖDENEN TARIM DESTEKLEME PRİMİNİN GERİ ALINMASI ŞARTLARICEZAİ YAPTIRIM İÇİN ÜRETİCİNİN TARIMSAL ÜRETİM YAPMADIĞININ İSPATI GEREKİR No:0/10.04.2006No:0/22.11.2006İYUK.49 Bakanlar Kurulu Kararı ve uygulama Tebliği hükümlerine göre ödenen destekleme priminin 6183 sayılı Yasa hükümleri uyarınca geri istenilmesine ve davacının 5 yıl süreyle destekleme primi ödemelerinden yararlandırılmamasına ilişkin işlemin…
-
AİHM İÇTÜZÜĞÜNÜN 1 OCAK 2020’DE YÜRÜRLÜĞE GİREN 4 KASIM 2019 DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN BİLGİ NOTU
1.) Kararların gerekçeli olmasıyla ilgili değişiklikler: -Tek yargıç tarafından verilen kabul edilemezlik veya kayıttan düşürme kararları (decisions) özet-gerekçeli (summary reasoning) olacaktır (İçtüzük md. 52A/1);-Üçlü Komite tarafından verilen kabul edilemezlik veya kayıttan düşürme kararları (decisions) ile Üçlü Komitenin, yerleşik içtihadın varlığı halinde verebileceği esas hakkındaki kararlar (judgments) gerekçeli olacaktır; ‘decision’ türündeki kararlar ise, özet-gerekçeli olabilir (İçtüzük…
-
Güvenlik Soruşturması Ve Arşiv Kaydının Olumsuz Olması Sebebiyle Yerleştirilmiş Olduğu Kuruma Ataması Yapılmayan Kişi İçin Açılan İdari İşlemin İptali
ANKARA18.İDARE MAHKEMESİ Esas : 2019/862Karar : 2019/2169 DAVANIN ÖZETİ : KPSS-2018/5 kapsamında Erzurum Horasan Devlet Hastanesine Sağlık teknikeri olarak yerleşmeye hak kazanan davacı tarafından, 657 sayılı devlet memurları kanununun 48/1-A maddesindeki güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmış olmak hükmü gereğince atama şartlarına haiz olmadığından bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin Sağlık Bakanlığı Yönetim HizmetleriGenel Müdürlüğü’nün 02.04.2019 tarih…