Kategori: Ceza Hukuku
-
TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİ GÖRENLERE ACİL SERVİS NÖBETİ TUTTURULAMAMASI
Danıştay5.Daire Esas : 2014/6295Karar : 2015/1618Karar Tarihi : 25.2.2015 TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİ GÖRENLERE ACİL SERVİS NÖBETİ TUTTURULAMAMASI ( Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliğine Göre Bu Kişilerin Üç Tür Nöbetle Yükümlendirilebilecekleri – Genel Uzmanlık Eğitimi Görenler Nöbeti/Servis Nöbeti/Branş Nöbeti ) UZMANLIK EĞİTİMİ GÖRENLERİN 3 TÜR NÖBET TUTABİLMESİ ( Genel Uzmanlık Eğitimi Görenler Nöbeti/Servis Nöbeti/Branş Nöbeti Tutturulabilecekleri…
-
AVUKATLIK KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
Önemli hatırlatma..son yasa değişikliği sonrasında ; Avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları , suçun türü ve miktarına bakılmaksızın istinaf sonrası TEMYİZ EDİLEBİLİR.. aşağıda ilgili yasa metinleri paylaşılmıştır. 15 Temmuz 2020Resmî Gazete Sayı : 31186Kanun No. 7249…
-
Hakim İnsana, Tabiata, Gerçeğe, Olanağa Sırt Çevirmeden Uyuşmazlığa İnsan Kokusu Taşıyan Bir Çözüm Getirmek Zorundadır
Özet : Mahkemece delillerin değerlendirilmesinde büyük etkisi olan bu “beşeri karine”ye yer verilmeden babaannenin açtığı davanın reddedilmesi insancıl ilişkilere ve gerçeklere aykırı düşen bir kabul şeklidir.Bu konuda daha pek çok şeyden söz edilmesi mümkündür. Hakim insana, tabiata, gerçeğe, olanağa sırt çevirmeden ve katı kalpler içinde sıkışıp kalmadan uyuşmazlığa “insan kokusu” taşıyan bir çözüm getirmek zorunluluğundadır.…
-
Şirket Adına İcra Taahhüdü Verilir Ve Uyulmazsa, Şirket Yetkilisinin Mahkumiyetine Kararı Verilemez
Özet : Sadece şirketi borçlandırıcı işlem yapma ve temsil yetkisi bulunan sanığın taahhüde konu şirket borcundan dolayı kişisel sorumluluğu bulunmadığı cihetle, atılı suçun yasal unsurları bulunmadığı ,borcunu üstlendiğine dair icra kefaleti olmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği.. Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2020/5816Karar : 2020/8142Karar Tarihi : 06/10/2020 “İçtihat Metni” Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan…
-
AVUKATIN UYAPTAN İCRA DOSYASINA VEKALET SUNMASI DAVA AÇMA SÜRESİNİ BAŞLATIR
Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2019/11629Karar : 2020/3376Karar Tarihi : 01/06/2020 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü…
-
HUKUKA AYKIRI YOLLA ELDE EDİLEN DELİL SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIK VE ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2020/2359Karar : 2020/3302Karar Tarihi : 24.06.2020 Mahkemece davacı-karşı davalı kadın tarafından dosyaya delil olarak sunulan CD hükme esas alınarak davalı-karşı davacı erkeğe sadakatsiz davrandığı vakıası kusur olarak yüklenilmişse de, CD’nin erkeğin “Özel hayatının gizliliği” ihlal edilmek suretiyle hukuka aykırı yolla elde edildiği anlaşılmaktadır. Hukuka aykırı delil hükme esas alınamaz. CD’nin hukuka…
-
Yalnızca Ehliyetsiz Araç Kullanmanın Trafik Güvenliğini Tehlikeye Atma Suçunu Oluşturmaz
Özet : Sanığın hızlı araç kullanarak veya kasıtlı şekilde kural hataları yaparak trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğüne dair delillerin bulunmadığı, olay anında alkol ve uyuşturucu etkisi altında bulunmadığı, yüklenen suçun kasten işlenebilen bir suç olduğu ve araç kullanmayı bilmediğine dair delil ve iddianın da bulunmadığı Yargıtay12.Ceza Dairesi Esas : 2019/3035Karar : 2019/9474Karar Tarihi : 26.09.2019 “İçtihat…
-
Kiraladığı Aracı, Kira Sözleşmesinin Bitiminde İade Etmemek Güveni Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturur
Sanık, kira sözleşmesinin bitiminde aracı iade ederek güvenliğin kötüye kullanılması suçundan mahkum edildi. Temyizde suç kastının savunulması da delillerle ceza mahkeme kararı onandı
-
Gizli Soruşturmacı Tarafından Sanıktan Birden Fazla Kez Esrar Satın Alınmasının, Ayrıca Suç Oluşturmayacağı Ve Gerçek Anlamda Bir Alım -Satım Söz Konusu Olmaz
Yargıtay20.Ceza Dairesi Esas : 2019/6512Karar : 2020/3354Karar Tarihi : 24/06/2020 “İçtihat Metni”Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkumiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:1-Sanıklar …hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz…
-
YARGILAMANIN YENİLENMESİ HALİNDE ÖNCEKİ YARGILAMADA GÖREV YAPAN HAKİMİN AYNI İŞTE GÖREV ALAMAYACAĞI KARARI
Yargıtay11.Ceza Dairesi Esas : 2020/527Karar Numarası : 2020/722Karar Tarihi : 03.02.2020 YARGILAMANIN YENİLENMESİ HALİNDE ÖNCEKİ YARGILAMADA GÖREV YAPAN HAKİMİN AYNI İŞTE GÖREV ALAMAYACAĞI – Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Hükmü Veren Mahkemeye Sunulacağı – Bu Mahkemenin İstemin Kabule Değer Olup Olmadığına Karar Vereceği – İlk Kararı Veren Hâkimin Olayla İlgili Kanaatinin Oluştuğu – Görüşünün İlk Hükümle Belirginleştiği…