Yazar: avukat.kaciran
-
Eşine Sen Benim Yanıma Yakışmıyorsun, Aramızda Statü Farkı Var, Ben Senden Fazla Kazanıyorum Demesi Kusurdur – Gaziantep Boşanma Avukatı
Eşe hakaret ve aşağılama nedeniyle boşanma davasının reddine karar bildirisi, mahkemece yanlış verilmiş, eşin davasının kabulüne hükmedilmiştir. Temyiz sonucunun yeniden karar vermesi gerekmektedir. Temyiz peşinde koşunun ayrıntılarına karar verilmiştir.
-
Erkeğin Fiili Ayrılık Döneminde Üçüncü Bir Kişi İle Yaptığı Yazışmaların Davalı Kadın Tarafından Ne Şekilde Elde Edildiği Belli Olmadığından Kusur Değildir
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2019/1601Karar : 2019/8698Karar Tarihi : 16.09.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara,…
-
Eşinin Konuşması İle Alay Etmek Kusur Sayılır – Gaziantep Boşanma Avukatı
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2018/3569Karar : 2019/4793Karar Tarihi : 17.04.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden…
-
PAZARLAMACILIK SÖZLEŞMESİ – Gaziantep Avukat
Türk Borçlar Kanunu’nda (“TBK”) hizmet sözleşmesinin bir türü olarak düzenlenen pazarlamacılık sözleşmesi, madde 448 uyarınca pazarlamacılık sözleşmesi, pazarlamacının sürekli olarak, bir ticari işletme sahibi işveren hesabına ve işletmesinin dışında, her türlü işlemin yapılmasına aracılık etmeyi veya yazılı anlaşma varsa, bu anlaşmada belirtilen işlemleri yapmayı, işletme sahibi işverenin de buna karşılık ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. Kozmetik,…
-
ELEKTRİK ÇARPMASI SONUCU DESTEĞİN ÖLÜMÜ İLE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ – Gaziantep Avukat
Yargıtay3.Hukuk Dairesi Esas : 2018/7589Karar : 2019/9124Karar Tarihi : 13.11.2019 MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ ( Hükme Esas Alınan Bilirkişi Raporunda Tellerin Olması Gereken Emniyet Mesafesinden Daha Fazla Uzaklıkta Olduğu ve Dava Konusu Olayın Murisin Dikkatsizliği ve Tedbirsizliği Sonucunda Meydana Geldiğinin Belirtildiği – Davalı Şirketinin Kusursuz Sorumluluk Kapsamında Yer Alan Tehlike Sorumluluğuna İlişkin Hiçbir Değerlendirmeye…
-
OTOPARKTAKİ ARAÇTA TESADÜFEN BULUNAN SİLAH HUKUKA UYGUN DELİLDİR – Gaziantep Ceza Avukatı
YargıtayCeza Genel Kurulu Esas : 2016/427Karar : 2019/688Karar Tarihi : 03.12.2019 “İçtihat Metni” … Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde; Sanık …’in 03.10.2014 tarihinde İstanbul Atatürk Havalimanına geldikten sonra kullanımında bulunan… plaka sayılı aracı havalimanı otoparkına park ederek uçakla Antalya iline gittiği, aynı gün otopark genel sorumlusu olan …özel güvenlik görevlileri … ve … tarafından…
-
TÜZEL KİŞİYE (ŞİRKETE) YÖNELTİLEN HAKARET İÇERİKLİ SÖZLER, HAKARET SUÇUNU OLUŞTURMAZ
Yargıtay18.Ceza Dairesi Esas : 2016/18978Karar : 2017/1193Karar Tarihi :06.02.2017 HAKARET, SÖYLENEN SÖZLERİN KURUMA KARŞI OLDUĞU, TÜZEL KİŞİYE SÖYLENEN SÖZLERİN BU KAPSAMDA OLMADIĞI. Hakaret suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62 ve 52/2-3. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının…
-
Alkol Cihazına Üflemeyi Kabul Etmediğinden Sürücü Belgesi Geri Alma Tutanağına Karşı Açılan Davanın Görüm Ve Çözümünde, Kabahatler Kanunun 271.m. Gereği Adli Yargı Yeri Görevlidir
UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ Esas : 2019/910Karar : 2020/6Karar Tarihi : 27.01.2020 ÖZET : 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/9. maddesi uyarınca düzenlenen sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan itirazın, aynı Kanun’un 112. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk. KARAR Denetleme Şube Müdürlüğünce yapılan denetim sırasında, 34 H… plaka sayılı araç sürücüsü…
-
Tebliğ İmkansızlığı Halinde Yapılması Gerekenler Hakkında Açıklayıcı Karar – Gaziantep Ceza Avukatı
Yargıtay11.Ceza Dairesi Esas : 2018/2871Karar : 2020/302Karar Tarihi : 16.01.2020 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina” başlıklı 21/1. maddesinde; “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ…
-
TRAFİK KAZASINDAN İKİ SAAT SONRA ALINAN RAPORDA SANIĞIN 57 PROMİL ALKOLLÜ OLDUĞUNUN TESPİT EDİLMESİ – Gaziantep Ceza Avukatı
Yargıtay12.Ceza Dairesi Esas : 2016/3381Karar : 2016/9737Karar Tarihi : 8.6.2016 TRAFİK KAZASINDAN İKİ SAAT SONRA ALINAN RAPORDA SANIĞIN 57 PROMİL ALKOLLÜ OLDUĞUNUN TESPİT EDİLMESİ ( Kendi Şeridinde Seyreden Sanığa Atfedilecek Bir Kusur Bulunmadığı/Temyiz Dışı Diğer Sanığın Tam Kusurlu Olduğu – 1 Saatte Alkol Miktarının 0,12-0,20 Promil Arasında Düştüğü Dikkate Alındığında Sanığın Olay Anında 100 Promilin…