Yazar: avukat.kaciran
-
ERKEĞİN EVLİLİK ÖNCESİ HASTALIĞINI GİZLEMESİ HALİNDE EVLİLİĞİN NİSPİ BUTLAN İLE İPTALİ TALEP EDİLEBİLİR
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2016/23322Karar : 2018/10266Karar Tarihi : 01.10.2018 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden; davacı kadın tarafından ise, katılma yoluyla…
-
Ölen Kişinin Tüketici Kredisi Borcundan Sigorta Şirketinin Sorumluluğu
Özet : Genel olarak hayat sigortalarında bir kimsenin hastalığı,nihai olarak sigortacının taşıdığı rizikoyu arttıran bir husustur. Sigortacı bu durumda ya hiç sigorta sözleşmesi yapmamakta ya da daha ağır şartlarla sigorta sözleşmesi yapmaktadır. Davaya konu kredi hayat sigorta sözleşmelerinde asıl amaç sigorta ettirenin bir ihtiyacının karşılanması olmayıp, bankanın kredi verdiği kişinin ölüm nedeniyle krediyi geri ödeyememesi…
-
Kasten Yaralama Suçu Beraat
Yargıtay3.Ceza Dairesi Esas : 2016/15735Karar : 2017/8207Karar Tarihi : 07/06/2017 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:Sanığın olay tarihinde … ilçe jandarma komutanlığında J.Er olarak görev yaptığı, müşteki …’nun ise …ilçe jandarma komutanlığında Uzm.J.II.Kad.Çvş. olduğu, olay tarihinde…ilçe jandarma komutanlığının yemekhanesinden sorumlu aşçı tanık …’in…
-
HIRSIZLIK VARSAYIMA DAYALI CEZA VERİLEMEZ
Hırsızlık suçunda yeterli delil olmaksızın bir araya getirilena dayalı ceza verilemez. Sanığın parmak izi bulunsa dahi suçsuzluk karinesi gözetilmelidir. Uzlaştırma işlemi yapılmadan eksik kovuşturma sonucu verilen hüküm bozuldu
-
Müşterek Hayatın Olağan Akışına Göre Ödenen Kredi Kartı Borçlarının Mal Rejiminin Tasfiyesi Kapsamında Değerlendirilemez
Yargıtay8.Hukuk Dairesi Esas : 2014/21614Karar : 2015/8348Karar Tarihi : 14.04.2015 “İçtihat Metni” DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı, katılma alacağı Davacı-karşı davalı ….. ile Davalı-karşı davacı …. aralarındaki katkı payı alacağı, katılma alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair Aile Mahkemesi’nden verilen 23.06.2014 gün ve 306/839 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi Davacı-karşı davalı…
-
Yargıtay’dan ‘Bank Asya’ Kararı Hesap Hareketlerini Bilirkişi İncelemeli
Yargıtay16.Ceza Dairesi Esas : 2019/4104Karar : 2020/2068Karar Tarihi : 05.05.2020 Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza DairesiTarihi : 26.10.2018Numarası : 2017/3096 – 2018/1186İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2017 tarih ve 2017/66 – 2017/281 sayılı kararıSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmaHüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın…
-
Geçersiz Satış Sözleşmesine Asıl Borç İstenemeyeceği İçin Sözleşmeye Dayalı Ceza, Cayma Bedeli Gibi Feri Hükümlerde İstenemez
Yargıtay3.Hukuk Dairesi Esas : 2017/1137Karar : 2018/11653Karar Tarihi : “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: KARAR Davacı, davalı ile aralarında…
-
Kıymet Takdirine İtiraz Edilmesi Satış İşlemlerini Durdurur Mu ?
ÖZET : Kıymet takdiri işlemi satışa hazırlık işlemi olup, kıymet takdir raporunun tebliğ edilmemiş olması, kıymet takdirine itiraz edilmesi, satış talebinde bulunulmasına ve dolayısıyla satış kararı verilmesine engel teşkil etmez. Yargıtay12.Hukuk Dairesi Esas : 2016/6547Karar : 2016/25795Karar Tarihi : 20.12.2016 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde…
-
Ödenmeyen Vergi Borcu İçin Hâline Münasip Taşınmaza Haciz Konulması Nedeniyle Mülkiyet Hakkının İhlal Edilmesi
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü 1/7/2020 tarihinde, G. B. (B. No: 2016/4293) başvurusunda Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Olaylar Başvurucu, hissedarı olduğu şirketin ödenmeyen vergi borçlarının kendisinden tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme neticesinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen ödeme emirleri iptal edilmiş, diğerleri ise…