Etiket: #Tapu İptal Ve Tescil İle Tazminat İstemi
-
ÖNALIM HAKKINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİ VE MİRAS ORTAKLIĞI
Yargıtay14.Hukuk Dairesi Esas : 2016/14615Karar : 2020/2531Karar Tarihi : 03.03.2020 (4721 s. MK m. 640) Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Önalım hakkının kullanılmasında davacının dayandığı pay elbirliği mülkiyetine konu ise tüm ortakların birlikte dava açması veya birinin açtığı davaya diğerlerinin muvafakat etmesi gerekir. Çünkü bu gibi hallerde 11.10.1982 gün 3/2 sayılı…
-
TAPU İPTALİ VE TESCİL VE İYİNİYETLİ 3. KİŞİLER
Yargıtay1.Hukuk Dairesi Esas : 2016/12432Karar : 2020/537Karar Tarihi : 04.02.2020 Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.Somut olayda, ikinci el davalının herhangi bir işi olmayıp eşinin aylık kazancının ise 1.000 TL olduğunun, aylık 320 TL kira ödediklerinin ve halen kirada oturduklarının kolluk marifetiyle saptandığı, Öte yandan ilk el davalı ile…
-
MURİS MUVAZAASI NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİLİ DAVASI VE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI
Yargıtay1.Hukuk Dairesi Esas : 2016/7325Karar : 2016/6277Karar Tarihi : 24.5.2016 DAVA : Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın usulden reddine dair olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi … ‘in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; KARAR : Dava, muris…
-
Kredi Çekilmesini Sağlamak Amacıyla Muvazaalı Taşınmaz Devrine Dayalı Tapu İptal Tescil Davası (İnançlı İşlem)
Özet : İnançlı işleme dayalı iddianın, şekle bağlı olmayan yazılı delille kanıtlanması gerekeceği kuşkusuzdur. Şayet, ispat külfeti kendisinde olan tarafın yazılı bir belgesi yok ise ancak taraflar arasında gerçekleştirilen mektup, banka dekontu, yazışmalar gibi birtakım belgeler var ise bunların yazılı delil başlangıcı sayılacağı ve iddianın her türlü delille kanıtlanmasının olanaklı hale geleceği sabittir. Şayet, yazılı…
-
Belediye Tarafından Verilmiş Yıkım Kararı Olduğundan Mal Varlığını Haksız Olarak Artıran Bir İmalat Söz Konusu Olmaz
Özet : Geçmişe etkili fesih halinde tarafların sözleşme gereği aldıklarını iade borcu doğsa da belediye tarafından verilmiş yıkım kararı olduğu ve yıkımında gerçekleşmiş olduğu dikkate alındığında davalı arsa sahiplerinin mal varlığında sebepsiz zenginleşme yaratan, mal varlığını haksız olarak artıran bir imalatın söz konusu olmadığı. Yargıtay23.Hukuk Dairesi Esas : 2016/1127Karar : 2018/5417Karar Tarihi : 21.11.2018 “İçtihat…
-
Tapu İptal Ve Tescil İle Tazminat İstemi
Müteahhitten, “adi yazılı sözleşme” ile bağımsız bölüm (daire) satın alınırda, yüklenici bu daireyi bir başkasına muvaazalı şekilde tapudan satarsa, tapu iptal ve tescil davası açılabilir mi ? Davanın kabulü için şartları … Yargıtay14.Hukuk Dairesi Esas : 2016/1669Karar : 2018/9159 Karar Tarihi : 18.12.2018 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.10.2013…