Yazar: avukat.kaciran
-
ALACAK, HİZMETİN İFASI İLE DOĞAR. FATURALARIN KARŞI YANA TEBLİĞ EDİLİP EDİLMEMESİ TEMERRÜDÜN OLUŞMASI BAKIMINDAN ÖNEMLİ
Yargıtay23.Hukuk Dairesi Esas : 2018/154Karar : 2019/2795Karar Tarihi : 18.06.2019 MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve karşı davanın reddine yönelik verilen hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmasız, davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde…
-
Yaralamalı Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat Taleplerinde Zamanaşımı Süresi 8 Yıldır
Yargıtay17.Hukuk Dairesi Esas : 2014/21910Karar : 2017/4338 Karar Tarihi : 20.04.2017 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili; müvekkili …’in sevk ve idaresindeki … plakalı otomobil…
-
TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇU
Yargıtay12.Ceza Dairesi Esas : 2016/3381Karar : 2016/9737Karar Tarihi : 8.6.2016 TRAFİK KAZASINDAN İKİ SAAT SONRA ALINAN RAPORDA SANIĞIN 57 PROMİL ALKOLLÜ OLDUĞUNUN TESPİT EDİLMESİ ( Kendi Şeridinde Seyreden Sanığa Atfedilecek Bir Kusur Bulunmadığı/Temyiz Dışı Diğer Sanığın Tam Kusurlu Olduğu – 1 Saatte Alkol Miktarının 0,12-0,20 Promil Arasında Düştüğü Dikkate Alındığında Sanığın Olay Anında 100 Promilin…
-
KURUM AVUKATINA GÖREVİ İHMALDEN TAZMİNAT DAVASINDA ZAMAN AŞIMI
Yargıtay4.Hukuk Dairesi Esas : 2019/1013 Karar : 2019/3348 Karar Tarihi : 13/06/2019 ÖZET : Diğer yandan, 6098 sayılı Kanun’un 72. maddesinde haksız fiile dayanan tazminat taleplerinde uygulanacak zaman aşımını düzenlenmektedir. Buna göre “Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle…
-
HAGB İle Birlikte Ehliyetin Süreli Olarak Geri Alınmasına Karar Verilmişse, HAGB Açıklanmadığı Halde Hemen Ehliyet Geri Alınır Mı ?
Konu ile alakalı ayrı ayrı Yargıtay 9.Ceza ve 12.Ceza Dairelerinin kararları aşağıdadır ; Yargıtay9.Ceza Dairesi Esas : 2009/13556Karar : 2009/10454Karar Tarihi : 21.10.2009 DAVA : Taksirle Ölüme neden olma suçundan sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ‘nun 85/1, 62. Maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi…
-
FETÖ/PYD SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ YÖNETİCİSİ OLMA SUÇU VE SUÇUN UNSURLAR
Yargıtay16.Ceza Dairesi Esas : 2018/5077 Karar :2019/2936 Karar Tarihi : 25.04.2019 Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle ; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü ; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı KHK ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri…
-
Eşin Telefonlarına Çıkmamak Boşanma Nedenidir
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2017/2719Karar : 2019/341 Karar Tarihi : 21.03.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Konya 3. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.01.2015 tarih ve 2013/266 E., 2015/63 K. sayılı karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 05.11.2015 tarih ve 2015/5246…
-
Doktor Hatasına Dayalı Tazminat Davasında Faizin Başlangıç Tarihi, Islahla Arttırılırsa Hangi Tarihten Faize Hükmedileceği
Danıştay 15.Daire Başkanlığı Esas : 2018/1822Karar : 2018/5887 Karar Tarihi : 19/06/2018 “İçtihat Metni” İstemin Özeti :Danıştay Onbeşinci Dairesi’nin 21/12/2017 tarih ve E:2017/100, K:2017/7696 sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Düşüncesi : Davalı tarafın karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile,…
-
Tasarrufun İptali Davası Açan Alacaklının İptal Ettirdiği Tasarruf Miktarınca Dava Açmayan Alacaklılara Göre Önceliği Vardır
Özet : Tasarrufun iptali davası açan alacaklının iptal ettirdiği tasarruf miktarınca dava açmayan alacaklılara göre önceliği vardır. Somut olayda şikayet olunan borçlu aleyhine tasarrufun iptali davası açıp bedellerinin paylaşımı iş bu davaya konu olan taşınmaza ilişkin tasarrufu iptal ettirmekle taşınmaz bedellerinde öncelik hakkı bulunduğundan dava konusu sıra cetveli usule uygundur. Yargıtay23.Hukuk Dairesi Esas : 2017/1551Karar…
-
Seyahat Avrupa Tur Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat İstemi
YargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2017/2477Karar : 2019/306 Karar Tarihi : 14.03.2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 15. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 12.09.2013 tarihli ve 2013/23 E., 2013/24 K. sayılı karar, davacılar tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 05.05.2014 tarihli ve…