Yargıtay12.Ceza Dairesi Esas : 2016/3381Karar : 2016/9737Karar Tarihi : 8.6.2016 TRAFİK KAZASINDAN İKİ SAAT SONRA ALINAN RAPORDA SANIĞIN 57 PROMİL ALKOLLÜ OLDUĞUNUN TESPİT EDİLMESİ ( Kendi Şeridinde Seyreden Sanığa Atfedilecek Bir Kusur Bulunmadığı/Temyiz Dışı Diğer Sanığın Tam Kusurlu Olduğu – 1 Saatte Alkol Miktarının 0,12-0,20 Promil Arasında Düştüğü Dikkate Alındığında [...]
Konu ile alakalı ayrı ayrı Yargıtay 9.Ceza ve 12.Ceza Dairelerinin kararları aşağıdadır ; Yargıtay9.Ceza Dairesi Esas : 2009/13556Karar : 2009/10454Karar Tarihi : 21.10.2009 DAVA : Taksirle Ölüme neden olma suçundan sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ‘nun 85/1, 62. Maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile [...]
Yargıtay16.Ceza Dairesi Esas : 2018/5077 Karar :2019/2936 Karar Tarihi : 25.04.2019 Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle ; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü ; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı KHK ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren [...]
Özet : Site aidatının kiralananın kullanımına ilişkin bir yan gider olduğunda kuşku yoktur. Ancak site aidatı sözleşmede aksi belirtilmedikçe site yönetimine ödenmesi gereken bir borç olduğundan kiracıdan istenebilmesi ve temerrüt ihtarına konu edilebilmesi için kiraya verenin bu bedeli site yönetimine ödemiş olması gerekir. Buna göre; temerrüt nedeniyle tahliyeye karar verilebilmesi [...]
Özet : Cinsel amaçlı olarak mağdurun başkaları tarafından taciz edilmesine neden olacak biçimde ,mağdura ait kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numarasını, mağdurun rızasına aykırı şekilde başkalarına dağıtmak suretiyle, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, zincirleme şekilde cinsel taciz ve tehdit suçlarının oluşturur. Yargıtay12.Ceza Dairesi Esas : 2018/8150Karar : [...]
“Alın size kaliteli o.. adı hatice +9053…….” şeklinde paylaşım yaparak katılanın kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numarasını yayması sebebiyle TCK’nın 136/1 maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu, katılana hakaret etmesi sebebiyle TCK’nın 125/1 maddesinde düzenlenen hakaret suçunu işlediği, bir fiili ile birden fazla farklı suçun [...]
Kira Sözleşmesini Sahte Olarak Düzenleyip Ev Sahibinin Yerine İmza Atmak Sen imzala bir şey olmaz, ev sahibi şu an müsait değil, adam tamam demişken iş uzamasın ne olacak imzala geç, yahu sözleşmeye bile gerek yoktu da elektrik su aboneliği için gerekiyor maksat bir evrak olsun imzala geç ne olacak……… Bu [...]
Yargıtay4.Ceza Dairesi Esas : 2019/957Karar : 2019/5997 Karar Tarihi : 03/04/2019 “İçtihat Metni” Hakaret ve tehdit suçlarından sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 106/1-1. cümle, 62 (iki kere) ve 52/2. (iki kere) maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası ve 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçu [...]
“geri zekalı” denilmesi hakaret suçunu oluşturur….Sanığın, katılana hitaben “…geri zekalı ..” diyerek hakaret içeren cümleleri aleni ortamda sarfettiği ve servis telefonu kırarak zarar verdiği anlaşıldığından hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. T.C.YARGITAY23.CEZA DAİRESİ Esas : 2015/15502Karar : 2015/7533Karar Tarihi : 2.12.2015 Dosya incelenerek [...]
Ceza yargılamasında bir tedbir olan tutukluluk; delillerin toplanması, şüphelinin veya sanığın adaletten kaçmasının engellenmesi amacıyla uygulanan ve kişi hürriyeti ile güvenliği hakkını kısıtlayan en ağır koruma tedbiridir. Bu nedenle; mümkün olduğu kadar tutukluluktan kaçınılması, tutukluluğun kısa tutulması, gerekliliği ortadan kalktığı ilk anda sonlandırılması, yerine tercihen adli kontrol uygulanması, Ceza Muhakemesi [...]