Etiket: #gaziantepavukat
-
YABANCI MAHKEME KARARININ TENFİZİ
Özet : MÖHUK 53. maddesi uyarınca yabancı mahkeme kararının tenfizi için dava tarihinde kesinleşmiş olması şarttır. Sunulan yabancı mahkeme kararında yürürlüğe girdiğine dair şerh mevcuttur. Bilirkişi raporunda yorum suretiyle kararın kesinleşmiş olduğuna dair görüş belirtilmiş ise de, dava tarihinde kesinleşme şerhi bulunan mahkeme ilamının sunulması gerektiğinden, yabancı mahkeme ilamında yer alan, kararın yürürlüğe girdiğine dair…
-
TENFİZ EDİLMEDEN İLAMSIZ İCRA TAKİBİ YAPILMASI
Özet : Davacı, daha sonra açtığı mahkeme hükmünün tenfizine ilişkin davada davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Artık … Eyalet Mahkemesinin 101786/04 no’lu kararının icra edilebilir kabiliyeti bulunmaktadır. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki yararı kalmamıştır.O halde mahkemece, 6100 sayılı HMK’nın m.114/1-h ve 115/2 gereğince; hukuki yarar olmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden…
-
MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN
Özet : İstemci vekilinin, müvekkilinin Braunschweing Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen iflas kararının tanınmasını ve tenfizini istediği davada, 2675 s. MÖHUK m. 34 ile m. 41 kapsamındaki koşulların bulunduğu gerekçesiyle tanıma ve tenfiz kararı verilmiştir. Söz konusu Kanun istem tarihinde yürürlükte olmamakla, istem tarihinde yürürlükte bulunan 5718 s. MÖHUK’un tanıma ve tenfizi düzenleyen 58. ve 54.…
-
İŞLETMELER ARASINDA İLİŞKİLENDİRME İHTİMALİ İLTİBAS TEHLİKESİ YARATTIĞI
Özet : Uyuşmazlık; markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemine ilişkindir. Davalı tarafın 2010-52344 sayılı ….. ibareli marka başvurusuna davacı tarafın itirazı üzerine verilen diğer dava konusu 2013-M-4455 sayılı YİDK kararının iptali istemi yönünden ise, başvuru konusu marka ile davacının itirazına mesnet 2002/29398 sayılı “….. ibareli markasının asli unsurunun “…..” kelimesi ibaresi olduğu dikkate alındığında, 556 sayılı…
-
TASARIMA TECAVÜZÜN TESPİTİNİN ÖZEL VE TEKNİK BİLGİYİ GEREKTİRMESİ
Özet : Dava konusu 2007/3224 sayılı tasarım belgesindeki 14 numaralı tasarıma tecavüzün tespiti özel ve teknik bilgiyi gerektirmekte olup, bu hususta alınan bilirkişi raporunun da mahkemece eksik görülmesi hâlinde HMK’nın 281’inci maddesi gereğince Bilirkişilik Kanunu’nun ilgili hükümleri de dikkate alınmak suretiyle bilirkişiden ek görüş alınması veya yeniden bilirkişi inceleme yaptırılması mümkündür. Ayrıca üniversitelerde dahi ayrı…
-
ORTAKLIĞIN SONLANDIRILMASINA İLİŞKİN PROTOKOLE AYKIRILIKTAN DOĞAN ZARARLARIN TAZMİNİ VE FAYDALI MODELİN DEVRİ İSTEMİ
Özet : Ortaklığın sonlandırılmasına ilişkin protokol hükümlerine aykırılıktan kaynaklandığı iddia edilen maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkin olup, protokol hükümlerine aykırılıktan kaynaklandığı iddia edilen bu talep, genel mahkemelerin görev alanı içerisinde kalmaktadır. Oysa davacı şirket vekilinin diğer talebi faydalı model belgesinin davacı şirkete devri istemine yönelik olmakla, anılan uyuşmazlığa görevli mahkeme ise Fikri ve…
-
DAVALININ KULLANIMININ MARKA HAKLARINA TECAVÜZ OLUŞTURDUĞU
Özet : Uyuşmazlık; markaya tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesi ile tazminat istemlerine ilişkindir. Davalı iş yerinde kullanılan 3 ayrı levha, panolar, çeşitli ambalaj ve reklam araçlarında davalının muvafakatname ile kullandığı markasını tescil edildiği şekli ile değil davacının tescilli “…. ve … +şekil” ve “… 1972’den beri+davacının fotoğrafı” markasına yaklaştırmak ve iltibasa neden olarak “…” ibaresini…
-
TİCARET ÜNVANI VE MARKAYA TECAVÜZÜN TESPİTİ VE ÖNLENMESİ İSTEMİ
Özet : Sessiz kalma yolu ile hak kaybının oluşması için öncelik hakkı sahibinin kullanımdan haberdar olması gerekmekte ise de sessiz kalmanın kaç yıl sonra hak kaybına yol açacağı ile ilgili kesin bir süre vermek mümkün değildir. Burada önemli olan öncelik hakkı sahibinin sonraki kullanıma bir süre katlanmış olmasıdır. Bu itibarla bu sürenin belirlenmesinde somut olayın…
-
MARKANIN DÜNYACA TANINMIŞLIK DÜZEYİ NEDENİYLE HAKSIZ KAZANÇ SAĞLANABİLECEĞİ
Özet : Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacı markaları ile bire bir aynı olan ve markalar arasında iltibas oluşturacağı net olan Onvif ibareli davacının dünyaca bilinen markasını, davalının bu markanın davacıya ait olduğunu ve dünyaca bilişim sektöründe tanınmış marka olduğunu bilerek TPE nezdinde tescil ettirdiği, her ne kadar hükümsüzlüğü istenilen marka da tescilli başkaca emtialar…
-
Ölümlü Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat Davasında Zamanaşımı
1.) ceza zamanaşımının uygulanabilmesi için sadece fiilin cezayı gerektiren bir eylem olmasını yeterli görmekte; bunun dışında, eylemi gerçekleştiren fail hakkında soruşturma yapılmasını, ceza davası açılmış olması veya mahkumiyet kararıyla sonuçlanmış bir ceza davasının varlığı koşulu aranmamaktadır. 2.) Buna göre eylem için kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK 66. maddesinde öngörülen ceza zamanaşımı süresi (15…