Etiket: boşanma avukatı
-
Korona Virüs Sonrası Boşanma Avukatı – Gaziantep Avukat
Boşanma Avukatı Kime Denir? Türkiye’de avukatların belli bir alanda vekillik hizmet verme zorunluluğu bulunmamaktadır, bir avukat her türlü konuyu içeren davaya vekillik hizmeti verebilmektedir. Gaziantep ya da ülkemizdeki herhangi bir şehirde boşanma avukatı olmak için hukuk fakültesinden mezun olmak, 1 yıllık zorunlu yasal stajını tamamlamak ve avukatlık ruhsatnamesi almak gerekmektedir. Ülkemizde belli bir hukuk dalında…
-
Evlilik Birliği İçinde Eşler Serbest İradeyle 1/2 Oranında Paylaşımla, O Eşin Kişisel Mal Grubuna Terk Edildiği Kabul Edilmelidir
Özet : Evlilik birliği devam ederken eşlerin serbest iradeleriyle gerçekleştirdikleri 1/2 oranında paylaşımla, her bir payın o eşin kişisel mal grubuna terk edildiği kabul edilmelidir. Yargıtay8.Hukuk Dairesi Esas : 2018/15467Karar : 2019/1405Karar Tarihi : 13.02.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Ziynet, Katkı Payı Ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan…
-

TMK MADDE 505
İKİNCİ AYIRIM TASARRUF ÖZGÜRLÜĞÜ A. Tasarruf Edilebilir Kısım I. Kapsamı Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir. Bu mirasçılardan hiç biri yoksa, mirasbırakan mirasının tamamında tasarruf edebilir. TMK MADDE 505’İN GEREKÇESİ Yürürlükteki Kanunun 452 nci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden…
-
TMK MADDE 4 HUKUKİ İŞLERİN KAPSAMI
4) HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hakim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir. TMK MADDE 4’ÜN GEREKÇESİ Maddenin kenar başlığı 1984 tarihli Öntasarıdan alınmış, maddede yer alan “hak ve nısfetle hükmeder.” deyimi yerine, “hukuka ve hakkaniyete göre karar verir.” deyimi kullanılmıştır.…
-

Zina Sebebine Dayanan Boşanma Davalarında, Hak Düşürücü Süre, Son Eylemin Bittiği Tarihten İtibaren Başlar
Özet : Zina sebebine dayanan boşanma davalarında, hak düşürücü süre, süre gelen eylemlerde, son eylemin bittiği tarihten itibaren başlar. Davalı (koca)’nın başka bir kadınla karı-koca gibi birlikte yaşamasının devamlılık arz ettiği, bu kadınla davanın açıldığı tarihte de birlikte yaşamın devam ettiği tanıklarca ifade edildiğine göre, altı aylık hak düşürücü sürenin sona erdiğinden söz edilemez. Yargıtay2.Hukuk…
-
Zina (TMK Madde 161) Sebebine Dayanan Boşanma Davası
Özet : Af, öncesindeki zina eylemine dayalı olarak dava hakkını ortadan kaldırır ise de, sonrasındaki zina eylemine dayalı dava hakkı üzerinde etkili değildir. Davacının affından sonra da davalının aynı kadınla ilişkisinin devam ettiği gerçekleştiğine göre, kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların zina sebebiyle boşanmalarına karar verilmesi gerekir. Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2014/14998Karar : 2014/15758Karar Tarihi…
-
Anlaşmalı Boşanma Talebiyle Açılan Davanın Çekişmeli Boşanmaya Dönmesi Halinde Yargılama Aşamaları Ve Usulü
1.) Taraflar boşanmanın mali sonuçları hususunda mutabık kalamadıklarına göre dava anlaşmalı boşanma olmaktan çıkmış, kendiliğinden çekişmeli boşanmaya dönüşmüştür (TMK m. 166/1-2). 2.) Dilekçeler aşaması tamamlanmadan yapılan ön inceleme duruşmasında taraflara delillerini bildirmek üzere verilen kesin süre hukuki değerden yoksundur. Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2019/4548Karar : 2019/7998Karar Tarihi : 03.07.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Bölge…
-
Boşanma Davası Sırasında Kendisi İçin Nafaka Talep Etmeyeceğini Bildirmiştir İse Artık Bir Daha Yoksulluk Nafakası Talebinde Bulunamaz
Özet : Davacı kadın kayıtsız şartsız olarak boşanma davası sırasında kendisi için nafaka talep etmeyeceğini bildirmiştir. Bu beyan, yoksulluk nafakasından feragat niteliğinde olup, davacı artık bir daha yoksulluk nafakası talebinde bulunamaz. Yargıtay3.Hukuk Dairesi Esas : 2015/18910Karar : 2016/301Karar Tarihi : 19.01.2016 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması…
-
Davacı Kocanın İnternet Ortamında Başka Kadınlarla Yazışması Sadakatsizlik Eylemi Olmayıp, Güven Sarsıcı Davranış Olarak Kabul Edilmesi Gerekmektedir
Yargıtay2.Hukuk Dairesi Esas : 2014/13766Karar : 2014/24718Karar Tarihi : 04.12.2014 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Bursa 7. Aile MahkemesiTARİHİ : 20.03.2014NUMARASI : Esas no:2013/205 Karar no:2014/220 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden davalı (kadın) tarafından ise; hükmün tamamı…
-

Dava Tarihi İtibari İle Reşit Olan Davacı Lehine Hükmedilen İştirak Nafakasının Kanunen Sona Ermiş Olur
Özet : Her ne kadar davacı ıslah ile talebinin iştirak nafakasının artırımı olduğunu belirtmiş ise de, dava tarihi itibari ile reşit olan davacı lehine hükmedilen iştirak nafakasının kanunen sona ermiş olduğu, bu itibarla talep edilen nafakanın niteliğinin yardım nafakası olduğu, buna göre mahkemece, yukarıda açıklanan yasa hükümleri çerçevesinde yardım nafakasının şartları değerlendirilerek ve davalının gelir…