Kategori: Ticaret Hukuku
-
İPTAL OLAN UÇUŞTAN ACENTA SORUMLU TUTULAMAZ
YARGITAY11.HUKUK DAİRESİ Esas : 2019/1242Karar : 2019/2603Karar Tarihi: 03.04.2019 WEB SİTESİ ÜZERİNDEN SATIN ALINAN UÇAK BİLETİ NEDENİNE DAYALI HAKEM HEYETİ KARARININ İPTALİ İSTEMİ – Ticari Mümessil, Ticari Vekil, Satış Memuru Veya İşletmenin Çalışanı Gibi İşletmeye Bağlı Bir Hukuki Konuma Sahip Olmaksızın, Bir Sözleşmeye Dayanarak, Belirli Bir Yer Veya Bölge İçinde Sürekli Olarak Ticarî Bir İşletmeyi…
-
Muris Muvazaası Zamanaşımı Süresi Var Mıdır ?
Mirasbırakan kişi, eşinden, çocuklarından veya kurumlardan mal saklamak ya da kaçırmak için anlaşmalı muvazaalı satış gerçekleştiriyor. İşte, muvazaa davasında zamanaşımı süresi! Muvazaa davasında zamanaşımı süresi! Mirasbırakan, bazı mirasçılarını miras hakkından yoksun bırakmak için amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşme ile devrederek aslen hak sahibi olan diğer mirasçıları haksız şekilde mirastan…
-
Markanın Hükümsüzlüğüne Karar Verilmesini Talep Etme
Yargıtay11.Hukuk Dairesi Esas : 2017/3914Karar : 2019/1201 Karar Tarihi : 14/02/2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada … …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/…/2016 tarih ve 2015/376 E – 2016/547 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin…
-
Markanın Tescili Halinde Hükümsüzlüğü Talebi
Yargıtay11.Hukuk Dairesi Esas : 2017/3917Karar : 2019/1052 Karar Tarihi : 11/02/2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada … …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk mahkemesince verilen …/…/2016 tarih ve 2014/412 E – 2016/249 K. sayılı kararın davalı TPMK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf…
-
Limited Şirketinin İki Ortaklı Olması Nedeniyle Temsil Ve Yönetimin Sağlanması
Yargıtay11.Hukuk Dairesi Esas : 2017/1736 Karar : 2019/972 Karar Tarihi : 07/02/2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/05/2016 tarih ve 2013/311-2016/144 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olduğu anlaşılmakla, duruşma için belirlenen 05.02.2019 günü tebligata rağmen gelen olmadığı yoklama…
-
Tasarım Hakkına Tecavüz Ve Tazminat Davası
Yargıtay11.Hukuk Dairesi Esas : 2017/2439 Karar : 2019/929 Karar Tarihi : 06/02/2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada … 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/06/2015 gün ve 2014/… – 2015/116 sayılı kararı onayan Daire’nin 11/04/2017 gün ve 2015/14082 – 2017/2060 sayılı kararı…
-
YABANCI ARABULUCULAR TARAFINDAN VERİLEN KARARLARIN TENFİZİNE İLİŞKİN HÜKÜM BULUNMADIĞI
Özet : Uyuşmazlık; iddianın ileri sürülüş biçimine göre, yabancı hakem kararının tenfizi istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı yan vekili, tenfizini talep ettiği kararın hakem (tahkim) kararı niteliğinde olduğunu ileri sürmüş ise de kararın dava dilekçesine ekli tercümesinde, dava konusu kararın bir “arabuluculuk kararı” olarak belirtildiği görülmüştür. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 5718 Kanun’da, yabancı arabulucular…
-
YABANCI MAHKEME KARARLARINDAKİ KİŞİSEL HAKLAR DIŞINDAKİ CEZA HÜKMÜNÜ DE KAPSAR BİÇİMDE TANIMA VE TENFİZ KARARI VERİLEMEYECEĞİ
Özet : MÖHUK 50/2’deki düzenlemeye göre; yabancı mahkemelerin ceza ilamlarında yer alan kişisel haklarla ilgili hükümler hakkında da tenfiz kararı istenebilir. Ancak ne var ki, mahkemece, yabancı mahkeme kararındaki kişisel haklar dışındaki ceza hükmünü de kapsar biçimde tanıma ve tenfiz kararı verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. T.C.Yargıtay4.Hukuk Dairesi Esas : 2017/4509 Karar…
-
YABANCI MAHKEME KARARININ TENFİZİ VE ASIL KARARIN LAHEY SÖZLEŞMESİ UYARINCA ADALET BAKANLIĞINCA TEBLİĞ EDİLMESİ
Özet : Dosya kapsamından yabancı mahkemece verilen asıl kararın 16.12.2009 tarihli olduğu, 02.06.2010 tarihli düzeltme kararında ise asıl karar başlığında yer alan davalı şirket temsilcisinin soyadındaki maddi hatanın düzeltildiği anlaşıldığından davacı vekilinin iddiası üzerinde durularak, düzeltme kararı ile birlikte asıl kararın da 17.09.2010 tarihinde davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması; gerektiğinde düzeltme kararını…
-
YABANCI MAHKEME KARARININ TENFİZİ
Özet : MÖHUK 53. maddesi uyarınca yabancı mahkeme kararının tenfizi için dava tarihinde kesinleşmiş olması şarttır. Sunulan yabancı mahkeme kararında yürürlüğe girdiğine dair şerh mevcuttur. Bilirkişi raporunda yorum suretiyle kararın kesinleşmiş olduğuna dair görüş belirtilmiş ise de, dava tarihinde kesinleşme şerhi bulunan mahkeme ilamının sunulması gerektiğinden, yabancı mahkeme ilamında yer alan, kararın yürürlüğe girdiğine dair…