Yazar: avukat.kaciran
-
UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ
Özet : Birden fazla alım olduğundan bahisle TCK’nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı, somut olayda sanığın ağır olan hareketinin 04.07.2010 tarihinde gerçekleştirdiği kokain satma eylemi olup bu suç nedeniyle cezalandırılması ve 03.07.2010 tarihli eylemi sonucu verilen ve daha önce kesinleşen sonuç 4 yıl 2 ay hapis cezasının mahsubu gerektiği gözetilmeden, birden fazla uyuşturucu…
-
UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇUNUN İŞLENDİĞİNE DAİR KESİN DELİL OLMADIĞI
Özet : Jandarma istihbarat görevlilerince düzenlenen 05.11.2010 tarihli tutanakta sanık …’nin araca binmeden önce elinde herhangi bir çanta ya da poşet bulunduğuna ilişkin bir tespitin yer almaması, inceleme dışı sanık …’ın araçta bulunan suç konusu esrardan sanık …’nin bilgisi olmadığını, takip sırasında poşeti araçtan kendisinin attığını ve havanın rüzgarlı olması nedeniyle poşetin aracın sağ tarafına…
-
UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ VE ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ
Özet : Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31.03.2011 olarak gösterilmesi gerekirken “2010” şeklinde eksik ve hatalı olarak yazılması, Sanığın 31.03.2011 tarihinde …’de ele geçirilen 100 adet extacy ile ilgisi bulunduğuna dair, içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek soyut iletişimin tespit tutanakları dışında delil bulunmaması karşısında, sanığın…
-
UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ DELİL YETERSİZLİĞİ
Özet : Uyuşturucu madde sanıklardan birinin evinin yakınında bulunmuştur, sanıklardan ikisinin üzerinde de yapılan aramalar sonucu herhangi bir uyuşturucu maddeye rastlanmamıştır. Ele geçen uyuşturucu maddenin de sanıklara ait olduğunu gösterir somut bilgi yoktur. Bu yüzden suç, şüphe boyutunda kalmaktadır.Sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden…
-
UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ BERAAT
Özet : Sanıklar hakkında telefon kayıtlarına dayanılarak,savunmalarının aksine, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan hüküm kurulmuştur. Hükmün dayandırıldığı telefon kayıtları atılı suçun işlendiği konusunda kesin ve yeterli delil oluşturmadığından mahkemece verilen kararların bozulması gerekmiştir. T.C.Yargıtay10.Ceza Dairesi Esas : 2011/26372 Karar : 2014/1250 Karar Tarihi : 24.02.2014 Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar Ali, Cemâl ve Haşan…
-
UYUŞTURUCU MADDE TEMİNİ YA DA TİCARETİ
Özet : “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” hükmü gereği, somut olayda, iddianamede gösterilen sanık ve ona yükletilen fiil hakkında kurulması gerektiğinden iddianamede sanık hakkında uyuşturucu madde temin yada ticaretine ilişkin fiil anlatılmadığı gibi TCK’nın 188. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi de bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında cezalandırılması için kamu davası…
-
UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA SUÇUNUN SÜBUT BULMADIĞININ KABULÜ
Özet : Üst yoklamasında ayrı ayrı şeffaf poşetlerde, satışa hazır ve 17 parça halinde esrar ele geçirilen sanığın, uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanmadığı dikkate alındığında, suç konusu uyuşturucu maddeleri içmek için bulundurduğuna yönelik savunmasının uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemeye ve bu suçun cezasından kurtulmaya yönelik olduğunun, bu bağlamda kullanmak için uyuşturucu madde…
-
YABANCILARIN TÜRKİYE’DE BOŞANMA DAVASI AÇMASI
Özet : Dava, boşanma istemine ilişkindir. Türkiye’de yerleşim yeri bulunmayan ve davadan önce son defa altı aydan beri Türkiye’de birlikte oturdukları yer de olmayan tarafların, yerleşim yerleri Almanya olup, bu halde davalının Türkiye’deki mutat meskeninin bulunduğu yer mahkemesinin yasal olarak yetkili olduğuna, yetki itirazında bulunan davalının, mutat meskenin Didim olduğu yönünde hiçbir delil getirmemiş bulunmasına,…
-
YABANCI ARABULUCULAR TARAFINDAN VERİLEN KARARLARIN TENFİZİNE İLİŞKİN HÜKÜM BULUNMADIĞI
Özet : Uyuşmazlık; iddianın ileri sürülüş biçimine göre, yabancı hakem kararının tenfizi istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı yan vekili, tenfizini talep ettiği kararın hakem (tahkim) kararı niteliğinde olduğunu ileri sürmüş ise de kararın dava dilekçesine ekli tercümesinde, dava konusu kararın bir “arabuluculuk kararı” olarak belirtildiği görülmüştür. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 5718 Kanun’da, yabancı arabulucular…
-
YABANCI MAHKEME KARARLARINDAKİ KİŞİSEL HAKLAR DIŞINDAKİ CEZA HÜKMÜNÜ DE KAPSAR BİÇİMDE TANIMA VE TENFİZ KARARI VERİLEMEYECEĞİ
Özet : MÖHUK 50/2’deki düzenlemeye göre; yabancı mahkemelerin ceza ilamlarında yer alan kişisel haklarla ilgili hükümler hakkında da tenfiz kararı istenebilir. Ancak ne var ki, mahkemece, yabancı mahkeme kararındaki kişisel haklar dışındaki ceza hükmünü de kapsar biçimde tanıma ve tenfiz kararı verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. T.C.Yargıtay4.Hukuk Dairesi Esas : 2017/4509 Karar…