Yazar: avukat.kaciran
-

MEMURLUK GÖREVİNDEN İHRAÇ EDİLDİĞİNDE SUÇ ZAMANAŞIMINDAN DÜŞER İSE GÖREVE İADE EDİLİR
Özet : Uyuşmazlıkta, davacının ceza yargılaması sonucunda almış olduğu mahkumiyet hükmü nedeniyle memurluk görevi sona erdirilmiş ise de, söz konusu mahkumiyet kararına konu davanın zamanaşımından dolayı düşmesi nedeniyle mahkumiyetin hukuken ortadan kalktığı, davacının üzerine atılı suçtan dolayı halihazırda herhangi bir ceza almamış durumda olduğu ve dolayısıyla işlemin dayanağının kalmadığı anlaşıldığından, davacının anılan mahkumiyet kararı nedeniyle…
-

MEMURA, SORUŞTURMA YAPILMASINI SAĞLAYAN MUHATAP İLE CEZA VEREN AYNI KİŞİ OLAMAZ
Danıştay12.Daire Esas : 2012/1628Karar : 2015/5003Karar Tarihi : 06/10/2015 İstemin Özeti : … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkiminin Düşüncesi : Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK…
-

KİŞİNİN HAGB DENETİMİNDE OLMASI SİLAH RUHSATI ALMASINA ENGEL DEĞİLDİR
Danıştay15.Daire Esas : 2011/1079Karar : 2012/530Karar Tarihi : 25.01.2012 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Safranbolu Kaymakamlığı İstemin Özeti : Zonguldak İdare Mahkemesi’nce verilen 30.11.2010 tarih ve E:2010/1087, K:2010/1596 sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi : Dava, davacının silah taşıma ruhsat talebinin reddi ile mevcut silah taşıma…
-

İMAR DURUM BELGESİ İMAR PLANINA KARŞI DAVA AÇMA SÜRESİNİ CANLANDIRIR
Danıştay6.Daire Esas : 2018/3991Karar : 2020/3807Karar Tarihi : 12.3.2020 İSTEMİN KONUSU : İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 29/12/2017 tarih ve E:2017/1243, K:2017/981 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ Dava konusu istem: Çanakkale ili, Ezine ilçesi, Camiikebir Mahallesi, 104 ada, 4 Sayılı parseli kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemi ile bu işlemin…
-

FAALİYET DURDURMA CEZASININ YETKİSİ, ACİL DURUMLARDA SAĞLIK BAKANLIĞINCA VALİLİĞE DEVREDİLİR
Danıştay10.Daire Esas : 2019/5409Karar : 2019/4438Karar Tarihi : 27.5.2019 İSTEMİN KONUSU : İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdare Dava Dairesinin 27/06/2018 tarih ve E:2018/769, K:2018/1192 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ Dava konusu istemi : Plastik ve rekonstrüktif cerrahi uzmanı olan davacıya ait muayenehanede yetkili olmayan kişilerce sağlık hizmeti verildiği ve bu durumun…
-

DAVA DOSYA BİLGİLERİNİ YETKİLİ OLMAYAN KİŞİLERE AÇIKLAYAN MEMURUN İŞTEN ÇIKARILMASI HUKUKA AYKIRIDIR
Danıştay5.Daire Esas : 2016/18117Karar : 2017/24013Karar Tarihi : 12/12/2017 İstemin Özeti : Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin 13.12.2013 tarih ve E:2013/66, K:2013/1911 Sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi : Disiplin soruşturmasına dair…
-

BELEDİYEDEN İZİN ALINMADAN YAPILAN TİCARİ YOLCU TAŞIMACILIĞINDA SÜRÜCÜ ARAÇ SAHİBİ DEĞİLSE ARAÇ SAHİBİNE CEZA VERİLEMEZ
Danıştay15.Daire Esas : 2018/1792Karar : 2018/6415Karar Tarihi : 20/09/2018 Karşı Taraf (Davalı) :İstemin Özeti :… İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nin …. tarih ve E:…; K:… sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti :…
-

BAŞBAKANA HAKARET ETMEK TEK BAŞINA MEMURLUKTAN ÇIKARILMA GEREKÇESİ OLUŞTURMAZ
Danıştay12.Daire Esas : 2016/8859Karar : 2017/321Karar Tarihi : 15/02/2017 İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkiminin Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen kararın onanması…
-

BANKALAR, MÜŞTERİLERİNDEN HESAP İŞLETİM ÜCRETİ ALAMAZ
Danıştay15.Daire Esas : 2014/9570Karar : 2018/1194Karar Tarihi : 06/02/2018 Davanın Özeti : 03.10.2014 tarih ve 29138 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 10. maddesinin 1. fıkrasının, 13. maddesinin 1. fıkrasının, Ek-1 listesinde bulunan “1.1 Tahsis Ücreti, 2.1 Hesap İşletim Ücreti, 4.4 Nakit Avans Çekim Ücreti,…
-
AVUKATLIK KİMLİKLERİ TÜM RESMİ VE ÖZEL KURULUŞLAR TARAFINDAN KABUL EDİLECEK RESMİ KİMLİK HÜKMÜNDEDİR
Danıştay8.Daire Esas : 2011/5035Karar : 2014/1153Karar Tarihi : 19.2.2014 Davanın Özeti : Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının 02.02.2011 tarih ve 740 sayılı işlemi ile dayanağı 5.10.2010, 26.10.2010 ve 27.10.2010 tarihlerinde yayınlanan “ÖSYM Tarafından Yapılan Sınavlarla İlgili Alınan Güvenlik Tedbirleri” başlıklı basın duyurusunun 5. maddesinin iptali istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Sınavların her türlü şüphe ve şaibeden…